Адвокат по делам о мошенничестве

Его действия как шантаж или вымогательство квалифицированы не будут. Он может подать заявление в полицию, в котором указать, что Вы мошенническим путем завладели его деньгами, но для того, чтобы было возбуждено дело и Вы привлечены к ответственности необходимо следствию доказать факт того, что Вы изначально, брав деньги в долг, не собирались их отдавать и уже на тот момент действовали с целью хищения чужих средств. Если Вы взяли деньги в долг, а потом по непредвиденным обстоятельствам не смогли их отдать в срок, то это состава преступления в Ваших действиях не образует!

Здравствуйте Андрей! Если у вашего знакомого нет письменных доказательств того, что он вам передавал определенную сумму денег, это доказать очень сложно. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ - Договор, расписка.

Без "бумажки" процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Попробуйте мирно решить вопрос, если вы уже устроились, пусть он даст вам отсрочку на время, а так можно только взять кредит и отдать ему, это обойдется конечно вам дороже. Выбирайте сами, как вам удобнее поступить.

Желаю вам мирного разрешения вашего вопроса!

С уважением Татьяна Юрьевна

Здравствуйте, а какая мера может грозить свидетелю ??? пока нет решения о привлечении в качестве обвиняемого, не вижу оснований в применении мер.

Как свидетелю Вам ничто не грозит кроме возможности привода или ответственности за отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний

«Какая мера наказания мне грозит?» Если Вы о ст.307, 308 УК РФ, то санкции от штрафа и до 5 лет лишения свободы.

… вообще что попало написано, а не вопрос.

Районная прокуратура должна была как высший надзирающий и контролирующий орган провести проверку по Вашему обращению и в случае подтверждения фактов нарушений принять меры прокурорского реагирования в виде представления в адрес виновных должностных лиц. Одновременно при рассмотрении Вашего обращения районная прокуратура должна была направить материалы, отправленные Вами, в территориальный орган полиции и областную федеральную трудовую инспекцию, что и было ею правомерно осуществлено, судя по информации, содержащейся в Вашем вопросе.

В связи с имеющимися у Вас сомнениями в объективности и полноте рассмотрения Ваших обращений, рекомендую обратиться в суд с обжалованием неправомерных действий и решений соответствующих должностных лиц. Но для этого Вам необходимо обратиться для подготовки необходимого обращения в суд к местным адвокатам или юристам.

По изложенной Вами в таком сокращенном виде ситуации и без ознакомления с имеющимися у Вас документов затруднительно дать исчерпывающий ответ.

С уважением, юрист Милосердов В.А.

Добрый день Ольга!

Если сторона защиты найдет неопровержимые доказательства, а это никак не показания свидетелей, которые суд как правило отметает в суде, то победа на Вашей стороне. Удачи.

Ольга,

не изучив дела, адвокат не может сделать какие-либо выводы. Так же как и врач не может лечить, не обследовав пациента и не получив результаты анализов.

Ольга,

а кто признан потерпевшим по данному делу? Те два муз.работника?

Образовательное учреждение здесь не пострадало: занятия 2 муз.работника проводили, так?

Вместо них был оформлен т.н. «подснежник», но если его работа выполнялась другими, то это нарушение фин.дисциплины, но никак не хищение.

Другой вопрос, если потерпевшими являются муз.работники. По чьей карте они получали деньги? Что объясняла им руководитель, принимая на работу? Как они объясняют ситуацию?

заработная плата списывалась на подставное лицо. Фактические исполнители работы получали деньги за свой труд? Они отдавали их руководителю? почему? как они это объясняют? Она говорила, что работа эта волонтёрская, или что? Или присваивала часть их зарплаты? Поясните, пожалуйста. Ситуация всё ещё неясная.

Ольга,

я удивляюсь, что уголовное дело возбуждено. В какой оно стадии? В суд ещё не передано?

Как я понимаю, два преподавателя вели дополнительные занятия, а зарплата за их учебные часы начислялась «левому». Здесь есть нарушение финансовой дисциплины, но признаков хищения нет, состав преступления отсутствует. Вот если бы занятия не проводились, а деньги на зарплату списывались — да, это хищение путём злоупотребления служебным положением. Ст.160 УК РФ, часть третья. Но ни коим случаем не мошенничество.

Задача защиты в данном случае:

1) доказать, что учебные занятия, на которые списывались «похищенные» денежные средства, в действительности проводились, т.о. финансового ущерба департаменту образования не причинено. Возможные доказательства: учебные планы и свидетельские показания — учеников или их родителей.

2) доказать, что деньги действительно получали те, кто отрабатывал эти часы с учениками — 2 преподавателя. Им следует разъяснить, что ничего криминального в этом нет, пусть дадут правдивые показания о том, что деньги брали себе в качестве зарплаты.

И всё. Дело подлежит прекращению.

Надеюсь, оно ещё не дошло до суда? Дело в том, что ввиду системных особенностей нашей юстиции возможность вынесения оправдательного приговора судом приближается к нулю (точнее, оправдательный приговор является системной ошибкой).

А вообще я на таких делах «собаку съел» ещё в советское время, когда работал следователем.

В каком регионе Вы находитесь?

Если Вашей знакомой нужна защита по делу, прозвоните мне +7 963 606 99 34

О нашей коллегии см. здесь: www.trunov.com/

Здравствуйте, Анна! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Привлечь Вас за дачу ложных показаний по гражданском делу Вас нельзя, так как Вы были стороной по делу, а не свидетель. Законом предусмотрена уголовная ответственность за дачу ложных показаний только для свидетелей.

Статья 176. Предупреждениесвидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 176]

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

По поводу мошенничества, Вас так же практически невозможно привлечь к уголовной ответственности.

Так как в данном составе преступления главное умысел на завладение имуществом потерпевшего.

А при покупке у Вас его не было. Вы по сути отстаивали свое право на законно приобретенное имущество.

Статья 159. Мошенничество[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

При этом главным фактором является то, что вы уже выиграли гражданское дело, и по сути возбудят дело следствие относительно ставит под удар само решение судьи. Такой вызов суду следствие однозначно не решиться бросить без веских оснований. А ваше дело относительно типично. Бывшие супруги начинают порой и не такое вытворять.

Вы говорите, что участковый Вас пытался запутать, т.е. можно сказать относился предвзято, можно объяснить тем что его заинтересовал ваш муж (только версия). При этот факт, что данным заявлением занимается участковый, а не опера уголовного розыска и обэпа, говорит, что для органов данное заявление мусор и на 90% будет отказной. Привлекать адвоката пока рано, порой когда лицо привлекает адвоката, сразу становиться понятно что что-то не чисто (говорю как бывший следак). Так что продолжайте настаивать на своем. В конце концов со временем и органы от него устанут. Так что из личного опыта скажу такое уголовное дело если и возбудят, то довести его до суда будет просто чудом.

По закону Вы можете не отвечать на данный вопрос например ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,...[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Я так скажите не прод протокол, что у Вас были очень богатые любовники!)))

В случае, если возбудят уг.дело против меня, не приостановится ли его выселение?

Анна

Для этого ваш бывший должен обратиться с новым иском в суд с требованием приостановить выселение, при этом шансы что иск удовлетворят минимальные.

От таких людей которые постоянно пишут заявление и жалобы устают не только оппоненты, но и сами сотрудники, так что приходиться только терпеть, так как писать жалобы никто запретить не может.

Навряд тли все проплачены, тут скорее всего он их просто достал, а они поэтому достают Вас. Так что терпите, может через некоторое время он смириться!

Здравствуйте, Ольга.

Не делайте ничего. Данное электронное письмо — не что иное, как наглое и бесцеремонное запугивание.

Полиция не присылает копии заявлений на электронную почту.

Если бы такое заявление было подано, к вам пришел бы участковый.

Более того, если Вы просто не платите кредит, то у банка нет никаких оснований обвинить Вас в мошенничестве, и в возбуждении уголовного дела ему откажут.

Вас обманывают, вероятнее всего — коллекторы. За неуплату кредита не заводят уголовные дела, нет факта мошенничества. Банк может добиться через суд только описи имущества приставами, но это уже отдельная тема.

Забавы «каллов», не иначе.

что делать?

ольга

Отправить ответное послание с копией заявления на имя Генерального прокурора РФ о привлечении сотрудника коллекторского агентства (автора письма) к уголовной ответственности за вымогательство.

Здравствуйте, Ольга! С большой долей вероятности, документ исходит не от органа внутренних дел.

Органы внутренних дел вправе дать Вам ответ на Ваше обращение, направленное по электронной почте, также в электронной форме. В остальных случаях сообщений от органов внутренних дел по электронной почте Вы не получите.

Вы можете направить обращение через интернет-приёмную Министерства внутренних дел Вашего региона и сообщить об имеющем место факте подделки официального документа. Уголовное дело не возбудят, но создать сложности составителям документа вполне могут.

Добрый день. А в связи с чем хотите отказаться?

Надо смотреть какие действия она должна была предпринять и какие предприняла. Можете обратиться в адвокатскую палату области

www.advpalata-irk.ru/index.php?module=content&act=read&menu=main

Здравствуйте!

Вы вправе расторгнуть договор на основании ст.782 ГК РФ и требовать с нее возврата уплаченной суммы за вычетом ею понесенных расходов. Так как по претензии она вам не вернула то можете обращаться в суд с иском о взыскании с нее денежных средств

С уважением Александр

я не уверена, что через суд верну свои деньги. Иначе, почему она молчит? Зачем ей это надо? Она состоит в областной коллегии, на сайте второе место по рейтингу...

Надежда

а вы попробуйте подайте а там видно будет закон о защите прав потребителей в части услуг еще никто не отменял, просто нужно четко для суда определить в чем выразилось ее бездействие

Здравствуйте Надежда!

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, на основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». Но для этого, сначала нужно ознакомиться с договором оказания услуг. Помимо этого, можно обратиться на нее с жалобой в адвокатскую палату.

С Уважением, Надежда.

я не уверена, что через суд верну свои деньги. Иначе, почему она молчит? Зачем ей это надо? Она состоит в областной коллегии, на сайте второе место по рейтингу...

Надежда

Здравствуйте, Надежда. Как правило, адвокаты довольно редко возражают против расторжения договоров (соглашений), заключенных с доверителями (клиентами). При расторжении адвокат имеет право на часть уплаченного фактически отработанного гонорара, а также компенсацию расходов, понесённых им в связи с исполнением обязательств по договору. С жалобой на действия (бездействие) адвоката можно обратиться в адвокатскую палату.

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, на основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Федорова Надежда

Не соглашусь с коллегой.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

Адвокатская этика, как правило, не позволяет оценивать профессиональную деятельность коллег, давать ей негативные оценки — о коллегах-адвокатах (как и о покойниках) либо хорошо, либо ничего. Наиболее эффективно обычно обращение с жалобой на действия (бездействие) адвоката в адвокатскую палату; если проблема в результате не будет разрешена — придётся обращаться с иском в суд.

Не соглашусь с коллегой.

Насонов Олег

Соглашусь с коллегой Насоновым Олегом.

Обращайтесь предварительно с жалобой в адвокатскую палату, если меры не будут приняты, обращайтесь с иском в суд.

С Уважением.