Домашний арест

Здравствуйте Анастасия!

По поводу срока 1 за 2 не совсем верно. Вот как звучит в УПК:

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.
2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.
5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В случае примерного поведения, лицо могут оставить в СИЗО, в качестве хозобслуги, это относительно не плохо.

У осужденного есть возможность выйти условно-досрочно, для этого необходимо полное признание своей вины и хорошее поведение.

Так же пока не вступило в силу решение суда лицо содержится в СИЗО. Поэтому чем дольше будет идти рассмотрение жалобы, тем дольше лицо будет находиться в СИЗО.

Пожалуйста оцените ответ!

Здравствуйте. Исходя из практики, это вполне реально. Но, как правило, для получения по этой статье наказания в виде лишения свободы условно, либо другого, не связанного с лишением свободы, нужны явка с повинной, возмещение ущерба, хорошие характеристики. наличие детей на иждивении и т.д. при отсутствии рецидива.

Если Вы согласились на особый порядок, то вряд ли адвокат чем сможет навредить, поэтому не вижу целесообразности в его замене. Лучше соберите хорошие характеристики и предоставьте их в суд.

Домашний арест и подписка о невыезде являются мерами пресечения. Они предусмотрены УПК для обеспечения интересов расследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избирает следователь в большинстве случаев. Это стандартная, так сказать, мера пресечения.

Домашний арест назначает суд по ходатайству следователя, как правило в тех случаях, когда избрать меру пресечения в виде заключения под стражу оснований мало, однако общественная опасность преступления и имеющиеся в деле данные, характеризующие личность обвиняемого, его взаимоотношения с другими участниками процесса (свидетелями, потерпевшими и т.д.), его служебное положение, позволяют сделать вывод о том, что он может препятствовать каким-либо путем расследованию.

На вопрос хорошо это или плохо, даже не знаю что ответить. Мера пресечения избирается в любом случае. Однозначно плохо ее нарушать, так как в случае нарушения может быть применена другая мера (чаще всего — заключение под стражу).

Марина,

для Вас последствий никаких, и ходить по судам не понадобится.

Вам нужно заключить договор найма жилья с этим парнем в простой письменной форме, он сделает временную регистрацию.

Странно, конечно, что суд применил в его отношении домашний арест по адресу, где он не прописан, и даже регистрации по месту пребывания нет. Не розыгрыш ли это какой-то?

Следует учесть, что следствие длится несколько месяцев, и он будет проживать у Вас довольно долгий срок.

Однако, если всё это правда, и Вы согласитесь, чтобы он проживал у Вас, Вы очень выручите этого человека. Иначе его могут арестовать.

Врядли Вы можете точно знать по какой причине кому избрали ту или иную меру пресечения, избрали ли ее вообще, так как избрание меры пресечения необязательное следственное действие. Такое вы могли узнать только от самих членов команды, если они вам сказали, особенно то что касается взяток.

Выписка из УПК РФ.

Статья 91УПК РФ Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии — других родственников, при заключении под стражу военнослужащего — также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, — также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел — также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.

При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обычно в постановлении суда указывается что вам запрещено покидать место жительства, общаться с знакомыми и родственниками, за исключением тех с которыми проживаете, свидетелями и потерпевшими по делу, пользоваться любыми средствами связи, почтовой перепиской. Однако все вопросы необходимость в которых может возникнуть решать только с письменного разрешения следователя. То есть Вам необходимо обратиться с письменным мотивированным ходатайством к следователю где указать все Ваши пожелания.

Здравствуйте!

Пусть ваш муж попросит себе государственного адвоката. тут нужно смотреть процессуальные моменты был ли ваш сожитель извещен о дне заседания и возможно ли исходя из материалов дела хотатайствовать о замене меры пресечения. Разговоры с судьей ни к чему не приведут, вас собственно и не примут для разговора поэтому пытайтесь решить вопрос процессуально

С уважением Аександр

Не был извещен на сколько я понимаю должны были под роспись принести повестку в суд?

Ольга

Естественно в материалах дела должна быть расписка о вручении повестки или сведения об отказе ее получить

Вы как считаете ему много светит стоимость украденного 5000 заявление забрали все оплатили но единственное это рецидив

Ольга

Учитывая незначительность украденного, а также что все возмещено думаю условно могут дать

Если суд уже изменил меру пресечения и есть соответствующее постановление его нужно обжаловать. Лучше обратиться к адвокату по этому вопросу. Ваша беременность — это обстоятельство которое должно быть учтено при избрании и изменении меры пресечения.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Имеются в виду, в первую очередь, следующие положения.

Конституция РФ

Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и
распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Гражданский кодекс РФ
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства
участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности,
свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в
частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления
гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их
судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и
осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они
свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в
определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона
и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства.

Правда, в приведённом Вами определении есть некоторая юридическая неточность. Домашний арест в нанимаемом помещении может нарушить права не владельцев помещения (как раз владение по договору найма принадлежит нанимателю), а его собственников, наймодателей. Например, у вас с наймодателем возможен договор краткосрочного найма, а суд назначает Вам домашний арест сроком, выходящим за пределы окончания договора.