Добрый день!
Юридическое лицо признано банкротом, назначен конкурсный управляющий.
На собрании кредиторов КУ представил порядок проведения торгов в форме аукциона и в форме публичного предложения, включив оба положения в один вопрос повестки дня.
Правомерно ли это?
Разве не должны два разных положения идти отдельными вопросами повестки дня?
И законно ли, что КУ решил утвердить сразу и положение по публичке, хотя аукциона еще не было?
Если можно, то ответ прошу подкрепить ссылками на законодательство.
Спасибо!
-
Юрист по гражданскому правуЗдравствуйте, в вашем вопросе надо разбираться. Есть ст. 139 закона о банкротстве. Она гласит, что способ продажи определяет кредиторы. Кредиторы могут не согласиться с предложенной повесткой дня и принять свое решение. То есть, проголосовав без учета мнения управляющего. В вашем случае, скорее всего управляющий еще не решил как продавать.
Но разве законом не предусмотрено, что сначала в любом случае должен быть аукцион, а вот если он будет признан не состоявшимся, то тогда уже либо повторный аукцион со снижением стоимости на 10%, либо уже публичка?
Разве можно одни вопросом повестки дня пытаться утвердить сразу два положения?
Запрета в законе я не нашла, но и прямого разрешения тоже.