Что могут описать судебные приставы
Пропускной и внутриобъектовый режим
На пристраеваемой к предприятию территории организована отдельная проходная в виде проема с металлической отворяющейся решеткой и навесным замком. Правомерно ли действия охраны не выпускать с территории предприятия сотрудников подрядной организации, ранее окончания рабочей смены. Или это идет по статье - незаконное лишение свободы ст.127 УК?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по гражданскому правуДобрый вечер, Денис.
Если предположить, что работа это тюрьма, то где-то я согласен с Вашим мнением ).
Но если серьезно, то состава 127 в действиях охраны не усматриваю — нет умысла лишить подрядчиков свободы.
Если на объекте охраны введен пропускной режим, а охрану осуществляет ЧОО, то порядок входа/выхода, вноса/выноса определен законом, а именно «осуществлять допуск лиц на объекты охраны, на которых установлен пропускной режим, при предъявлении ими документов, дающих право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос), ввоз (вывоз) имущества на объекты охраны (с объектов охраны)» (см. ст. 12.1. закона о ЧДиОД). Думаю, что руководство подрядной организации решило не утруждать себя оформлением пропусков, а вопрос решается именно выдачей пропуска.
Вот при наличии пропуска воспрепятствование проходу на/с территории будет незаконно.
При указанных Вами обстоятельствах, если охрана не совершает иных правонарушений, а лишь не пропускает на/с охраняемого объекта, не вижу оснований для обвинения охранников в нарушении законодательства.
Да в вопросе подразумевалось наличие у работников пропуска.
А можно ли по внешним признакам определить является ли охрана ведомственной или вневедомственном (вроде униформы милиции)?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
