Обвинение в клевете
Меня ложно обвиняют по ч1.ст.20 -грубая нецензурная брань.Можно ли написать заявление за клевету(участковый не принял такое заявление).
Подайте заявление в дежурную часть полиции, обязаны принять заявление и выдать талон-уведомление.
Заявление по делам частного обвинения, к которым в соответствии со ст. 20 УПК РФ относится и преступление, предусмотренное частью 1 ст. 128.1 УК РФ-клевета, может быть подано мировому судье.
Обращаю Ваше внимание, что из части 1 ст. 128 УК РФ следует, что клевета это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Могут ли привлечь за дачу ложных показаний
Сложилась такая ситуация: рассматривается дело по ст.116ч.1 УК РФ, являюсь свидетелем защиты подсудимого, на первом заседании дала ложные показания (сказала что стояла на лестнице, а на видео, которое было приобщено к материалам дела видно я что я поднялась по ней наверх), могут ли привлечь за дачу ложных показаний и как можно этого избежать??
доброго времени суток, ответственности в вашем случае можно избежать дав правдивые показания, согласно ст. 307 УК РФ Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. если приговор еще не вынесен и не вступил в законную силу то у Вас есть все шансы избежать привлечения к уголовной ответственности. Удачи, рады Вам помочь
Здравствуйте, Марина! Согласно статье 307 Уголовного Кодекса РФ, предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля. Вместе с тем, согласно примечания к статье 307 Уголовного Кодекса РФ, указано, что
Поэтому, если Вы опасаетесь, что Вас могут привлечь к уголовной ответственности, то Вам необходимо дать повторные показания с заявлением о том, что первоначальные показания были ложные.Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний
Ложное обвинение в краже
Добрый день. Произошло ложное обвинение моего брата в краже сотовой аппаратуры. Ситуация такова. Работает вместе со мной в ООО "Евросеть Ритейл". 23.08.2013г. он был стажёром, его Директор другой Торговой Точке на которой он проходил стажировку, отправила для помощи в отписке товара на другую Торговую Точку. (Он являлся в этот момент стажёром, Труд.договор не подписан на данный момент, и материальной ответственности нет по закону). Он отправился на ту точку, для помощи, а в частности, он "стажёр" пересчитывал товар. По окончанию пересчёта, спокойно попрощался с продавцом той тт, и отправился домой. В воскресенье часов в 17:00 (Через 2 дня) мне мой директор сообщает о том что якобы мой брат что то украл с той точки. Этим же вечером, Я, мой брат, второй брат, отправились чтобы поинтересоваться что он украл и основания для обвинения, на что она сказала сначала что есть камеры (А в наших магазинах их нет), а моему Директору говорит что видела как он в машину под сиденье прячет телефон который украл. На вопросы: что украл? Как украл? Когда?, не отвечает.
(p.s. а у нас вся недостача вешается на сотрудников кто работает на торговой точке, даже если бы он побывал хотя бы раз в табеле смены). Хотим чтобы она ответила за клевету - ложное обвинение в краже, по всей строгости закона РФ. Помогите как это сделать, как в полицию подать правильно заявление. В данный момент готовимся к суду на всякий случай, есть доказательства невиновности (личное дело хорошее, и т.д), собираемся нанять адвоката.
Уважаемый Аслан.
Если Вы пришли к тому, что нужно пригласить адвоката, то он Вам на месте все и подскажет.
Дача ложных сведений (документов) подсудимым
Обвинительный приговор вступил в законную силу. Я как потерпевший через государственную службу выявил факт, что осужденный в судебном производстве представил ложный документ и ложную информацию, которые создали условия смягчения обвинительного приговора. Могу ли я и на каких основаниях уголовного права обратиться к Гособвинителю (Прокуратуру) или в Суд с требованием на пересмотр обвинения и наказания осужденного за эти противоправные действия. Мне можно дать ответ на E-mail: xr-kmty@yandex.ru
С уважением, Геннадий Иванович
Да, вы имеете право обратиться в суд для пересмотра дела по вновь отрывшимся обстоятельстам. Заявление можете подпть в суд, принявший ранее решение. Указанное заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Имеется опреденный перечень оснований, в том числе и то, что вы указали в своем вопросе: ложный документ и ложная информацию — заведомо ложные показания.
здравствуйте Геннадий Иванович!
согласно ст.413 УПК РФ
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Педофилия ли?
мой знакомый, еще не вошел в возраст совершеннолетия. Скоро ему исполнится 18, и вот сравнительно недавно он влип с очень неприятную ситуацию. Познакомился в интернете с мальчиком 15-ти лет, тот предложил встретиться, на что мой знакомый согласился, при условии что секса между ними не будет.Оказалось что за личиной мальчика скрывались местные ловцы педофилов.Его унизили, сняли видео. Сейчас поступила угроза в его адрес, что видео выложат в сеть. Подскажите:Что ему делать? Ведь по сути он не виновен: секса он мальчику не предлагал, на притязания мальчика ответил отказом, в переписке хоть и просматривается сексуальный контекст, он дает понять что вступать в связь с мальчиком в ближайшее время не собирается, а так же не желает обсуждать с ним сексуальные темы.
Как вы мне все противны… Господи.
УО за подобное может наступить с 18 лет.
Ложное обвинение о краже от работодателя
Произошла такая ситуация:работали с подругой в баре, ей 18, мне 17, неофициально и неподписывая никаких договоров! Сообщили работадателю,что собираемся уходить через 2 недели,после чего она нам выставила недостачу в 10т.р., но фактически этой недостачи нет, это 100%, с подругой в близких отношениях, ничего никто из нас взять не мог.Далее было написано заявление, о том, что мы якобы ее обокрали,дали свои показания,ждем. Дайте дельный совет, оцените ситуацию, что делать, 100% ли у нас шансы в том, что уголовн.дело не будет возбуждено? И стоит ли писать встречное заявление о ложном обвинении или только после вынесения решения, возбуждено дело или нет?
Здравствуйте, Анастасия!
Кража в размере 10 000 руб., не влечет уголовную ответственность.
Что касается заявление о ложном доносе, то Вы правы, лучше воспользоваться своим правом после выяснения всех обстоятельств по делу.
Хочу извиниться за неправильный ответ. Коллега права, кража в размере 10 000 руб., влечет уголовную ответственность на основании ст. 158 УК РФ.
Анастасия! К Вашему большому сожалению, Уголовное дело может быть возбуждено. Варианты — ст. 158 ч.2 УК РФ, либо ст. 160 ч.2 УК РФ., по признаку группы лиц. (Вас двое.). Единственный вариант, это требовать подтверждение факта недостачи ( проведение ревизии), тем более, что Вы там не были оформлены и не заключали ни каких договоров о полной материальной ответственности. Можете объяснить хозяйке, что напишите жалобу в ФНС и в прокуратуру, об обстоятельствах Вашего трудоустройства и в полицию, по факту вымогательства.
Ложное обвинение по 116 статье
Здравствуйте! Вопрос про статью за ложное обвинение. Меня ложно обвиняют в нанесении побоев. Тот обманщик зафиксировал какие то ушибы на своем теле и написал на меня заявление. Перед тем как он это сделал я провел мужскую беседу по поводу его поведения по отношению к девушки( девушка являлась свидетелем) ,весь наш с ним разговор должны были зафиксировать камеры рядом с ТЦ , но участковый заявляет что на камеру ни чего не видно так как было темно.Завтра вызывают в участок. Посоветуйте что мне предпринять.
Заявить ходатайство о допросе Вашего свидетеля и о истребовании записи с камер наблюдения.
Ваш опонент обязан все равно возбудить на Вас дело в суде так что готовьте правильно линию защиты.
На основании ст51 Коституции РФ Вы вообще имеете право не давать показаний.
Удачи!!!!