Окончание предварительного расследования

2 месяца устанавливаются для проведения всех необходимых следственных действий, а именно для установки лица совершившего преступление, сбора доказательств.

Приостановление возможно только при наличии обстоятельств указанных в законе: если лицо совершившее преступление не установлено, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, а так же если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует или же тяжелое временное заболевание препятствует его участию.

Что касается вашей ситуации, то у следователя есть срок 2 месяца, в которые он должен и обязан производить все необходимые следственные действия.

Если он их не производит, то следует подать ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица.

А также обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой на бездействие следователя ст 123 УПК

Если Вам вменяется ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ (то есть совершение преступления небольшой или средней тяжести) и ранее Вы не привлекались к уголовной ответственности, то действительно может быть рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако следует иметь ввиду, что это не обязанность органов предварительного следствия или суда прекратить уголовное преследование, а право. Вам, а также потерпевшему следует подать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен и сослаться на ст. 76 УК РФ. Вместе с тем на практике не стоит рассчитывать на прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия, скажем так, для органов предварительного следствия это «не очень выгодно» с точки зрения статистики, но вместе с тем прекращение дела по данному основанию в суде более, чем реально. Удачи.

Здравствуйте, Валентин.Даже если дело и дойдет до суда, то потерпевший может заявить ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела.В случае, если дело будет прекращено в суде, то судимости у Вас не будет.По поводу прекращения уголовного дела в период следствия согласна с коллегой, следователь имеет право дело прекратить, но руководство не даст ему этого сделать, дело должно быть направлено в суд.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред.

Здравствуйте!

Следователь обязан собрать все необходимые доказательства по делу, как обвинительного, так и оправдательного характера. Если свидетели появились и следователь отказывается брать показания, то можно пожаловаться на его действия в прокуратуру, а защита может в дальнейшем этих свидетелей опросить в суде.

Сегодня в обед было подписано обвинение

Александр

Что подписано? Обвинительное заключение? Кем — следователем или прокурором?

Об окончании предварительного следствия обвиняемого уведомили? В протоколе об ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о допросе данных лиц?

Обвиняемый в присутствие адвоката подписал обвинительное заключение.

Александр

Обвиняемый не подписывает обвинительное заключение. Он только получает его копию и то, после того, как его утвердит прокурор. И если он получил копию, значит уголовного дела у следователя давно уже нет, следствие закончено и он не имеет никакого права продолжать по нему производство следственных действий, в т.ч. допрашивать свидетелей.

И Вы не ответили на мои вопросы:

Об окончании предварительного следствия обвиняемого уведомили? В протоколе об ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о допросе данных лиц?

Богомолов Дмитрий

Права, которыми наделен
обвиняемый установленные ст. 47 УПК РФ.
Обвиняемый имеет право:
• знать, в чем он обвиняется;
• получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого,
копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию
обвинительного заключения или обвинительного акта;
• возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему
обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого
дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания
могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в
том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением
случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего
Кодекса;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он
владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом;
• иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до
первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и
продолжительности;
• участвовать с разрешения следователя в следственных действиях,
производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо
законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и
подавать на них замечания;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить
вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые
сведения и в любом объеме;
• снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с
помощью технических средств;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении
судом;
• возражать против прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об
избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях,
предусмотренных пунктами 1 — 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего
Кодекса;
• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него
замечания;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии
обжалуемых решений;
• получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и
подавать возражения на эти жалобы и представления;
• участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением
приговора;
• защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим
Кодексом.

имеет правознакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с
помощью технических средств;

Потерпевший на допросе показал, что не может назвать точных примет преступников. В связи его с показаниями уголовное дело было прекращено
Андрей

Быть такого не может. Как минимум должно быть проведено опознание, даже если потерпевший примет не помнит. Прокуратура без опознания не даст прекратить. Фактически преступление раскрыто, зачем прекращать не понимаю.

Я думаю, что это неправомерно, т. к. состав преступления оконченный.
Андрей

Дело не в этом, а в доказательственной базе.

Здравствуйте. То что дело прекратили, это не законно. Обратитесь в прокуратуру с заявлением они проведут прокурорскую проверку. А документы о прекращение уголовного дела потерпевшему выдали?

документы не выдали, только сказали, что уголовное дело закрыто
Андрей

Обязаны уведомить письменно и предоставить постановление о прекращении или приостановлении.

закрыто, чтобы статистику не портить. В общем нормы УПК РФ нарушены
Андрей

Как раз таки если нашли жулика, то нужно дело доводить до суда, статистика. Прекратить не могут дело, может быть приостановили за не установлением подозреваемого.

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.
5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Статья 215 УПК РФ. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

Технически обвиняемый вызывается повесткой к месту проведения расследования, где в присутствии защитника производится уведомление.

в настоящий момент на моего сына по ст119 возбуждено уголовное дело, он заболел
Лариса

В случае заболевания обвиняемого лицо, в производстве которого находится уголовное дело устанавливает у врача о возможности участия обвиняемого в следственных действиях.

Добрый день! дознаватель уведомляет (может позвонить, вызвать поветсткой) обвиняемого обо окончании предварительного расследования, и под протокол разъясняет права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела.

Здравствуйте.

Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым в каждом случае необходимо выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
Предварительного следствия в проводилось в рамках действующего законодательства.Поправки в УК РФ и в УПК РФ, о которых Вы говорите в вопросе об изменении формы предварительного расследования произошли после окончания предварительного расследования. Все доказательства были собраны без нарушения требования закона.
В случае если поправки в УПК РФ появились в момент производства расследования, то следователь, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, передает уголовное дело руководителю следственного органа, для направления по подследственности.
Кроме того, вопрос о подследственности определяется прокурором и все споры о подследственности уголовного дела так же разрешает прокурор.( ст.151 УПК РФ)
Для правильного решения Вашего вопроса, можно ли признать недопустимыми и исключить из материалов дела все доказательства необходимо обратиться к Статье 75 УПК РФ ( Недопустимые доказательства)
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Перечень оснований исчерпывающий.
Вывод. При производстве предварительного расследования нарушений УПК РФ не допущено, подследственность определена правильно в рамках действующего на тот момент закона, все доказательства получены без нарушения УПК РФ, в связи с чемоснований для признания доказательств недопустимыми и исключения их из материалов дела не имеется.