Уголовная ответственность за мошенничество

А с чего Вы предполагаете дружеские отношения следователя и Варанкина? Только с того факта, что Вам кажется, что мошенничество налицо и доказать его раз плюнуть, а у следователя другое мнение?

Мошенничество здесь будет только в том случае, если человек, приобретая у Вас автомобиль, заранее не собирался отдавать Вам деньги.

Как Вы думаете — это можно будет доказать? Я бы Ваше внимание обратил на то, что доказывать должен не Варанкин свою невиновность, а Вы (точнее следователь) его вину.

Сам по себе факт игнорирования звонков и невыплата Вам денег такого доказательства не образуют.

Так что следователь абсолютно прав — практически недоказуемо это.

Ваши отношения с покупателем — гражданско-правовые. Закон предоставляет ряд норм, позволяющих обязать покупателя исполнить свои обязательства. Это в общем. Однако, и здесь бремя доказывания своих требований будет лежать на Вас. Учитывая, что договоренности у Вас были устные — это будет совсем нелегкое дело.

Поэтому наиболее реальное, чего Вы можете добиться — это истребовать свой автомобиль обратно.

Здравствуйте!

Если свидетелей договоренности относительно заключения данной сделки не было, то, действительно доказать, что Ваш знакомый обещал сумму за авто, весьма проблематично, а точнее не получится. Вам следует получить авто обратно, потом его продавать иным лицам как надо, по договору. Если Вам авто вернет в разукомпектованном состоянии, тогда можно будет заявлять о краже или о присвоении, тем более, что имеются свидетели, как данный гр-н забрал авто. Учитывая это, при таком варианте разрешения проблемы Ваш знакомый будет заинтересован пойти с Вами на контакт.

Здравствуйте, Татьяна!

«В свою очередь следователь заверил меня, что данное дело по факту мошенничества доказать будет невозможно».

К Вашему сожалению, следователь, похоже, прав. Вы отдали автомобиль знакомому по устной договоренности, что он у Вас его купит за 50 000 р. без всяких документов и не хотите его получать обратно, не зная о техническом состоянии автомобиля. Не исключаете возможность, что Ваш знакомый передумал покупать у Вас автомобиль? Ведь это его право!

Если бы Вы составили договор купли-продажи или, хотя бы взяли с него расписку, что он оставляет у себя автомобиль с целью последующей покупки по цене 50 000 р. Вот тогда другое дело! Получив автомобиль у Вас, заведомо не желая расплатиться за него, знакомы Ваш тем самым мог быть привлечен к уголовной ответственности за мошенничество. Он, с Ваших слов, возвращает Вам автомобиль, не желая, видимо, покупать. При такой ситуации никакого мошенничества в действиях Вашего знакомого не будет.

В дополнение, Татьяна, я приведу Вам содержание нормы, определяющей понятие «мошенничество». Это ст. 159 УК РФ: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».

Как видите, действия Вашего знакомого никак в эту диспозицию не вписываются.

Автомобиль попал в ДТП, далее Вы получаете денежную компенсацию и передаете автомобиль по устной договоренности об оплате и без документов на автомобиль. Эксплуатироваться без документов автомобиль не может. Лицо которому Вы передали автомобиль приступает к его ремонту, при этом Вы каких-либо денежных средств на ремонт не вносите и техническим состоянием автомобиля не интересуетесь. Свидетели нахождения автомобиля на ремонте имеются. Поинтересуйтесь состоянием автомобиля и оформите сделку документально. В настоящее время документы на автомобиль находятся у Вас, право на владение автомобилем у Варанкина отсутствует. Какого либо обмана Вас или злоупотребления доверием в действиях Варанкина нет

доброго времени суток, Татьяна!

В силу ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман — это сознательное замалчивание или искажение истины.

Злоупотребеление доверием — использование доверительных отношений, которые возникли между виновным и потерпевшим.

Как Вы отметили в своем вопросе, что по устной договоренности без документов на автомобиль. Оговоренная сумма составила 50000 тысяч рублей с отсрочкой платежа на 6 месяцев без залога и предоплаты. -в данном случае между Вами сложился договор купли-продажи движимого имущества.

в сентябре 2012 года забрал автомобиль с автостоянки и увез его на эвакуаторе в частный авто сервиз. В данном случае Варанкин выполнил свою часть договрных обязательств в части того, что забрал автомобиль со стоянки.

Дело все в том, что ст. 159 УК РФ на практике весьма сложно доказуема, в виду того, что очень сложно доказать субъективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, точнее доказать умысел виновного на то, что он в Вашем случае приобрел право на разбитый автомобиль путем обмана или злоупотреблением доверием.

Однако, поскольку Вы действильно передавали свой автомобиль Варанкину и это может быть подтверждено свидетелем (сторож на автостоянке, водитель эвакуатора) — то факт передачи автомобиля во владение можно доказать. Дале авто было перевезено в автосервис (доказать это можем показаниями автослесарей, хозяином автомобильной мастрерской. возможно в журналах мастреской имеются какие-либо записи того, что автомобиль был поставлен на ремонт именно Варанкиным). — это будет доказательства Ваших слов о том, что автомобиль выбыл из Вашего владения и подтверждать факт того, что договоренность между Вами и Варанкиным действительно имела место быть.

Далее, что касается того, чтобы доказать факт умышленной невыплаты денежных средств. В данном случае придеться опят-таки допрашивать слесарей автомастерской, на предмет того, говорил ли Варанкин им для чего нужна ему эта машина (возможно в разговоре или с механиками или с хозяином автомастерской он сказал, что этот автомобиль принадлежит ему на праве собственности, что в свою очередь косвенно будет подтверждать факт завладения имущества виновным.) Далее выяснить у водителя эвакуатора - на предмет выше упомянутого.

Далее, что касается факта невозврата денежных средств за автомобиль, то в данном случае подтвержадать умысел Варанкина, опть-таки косвенно, будет то, что Вы постоянно ему звоните с целью предъявления требования возврата денежных среств, последний не отвечает на телефонные звонки, тем самым пытается скрыться, не желает выплачивать обусловленную денежную сумму.

Далее, возможно Вы Варанкину направляли электронные письма с просьбой вернуть денежные средства или смс сообщения с указанными просьбами — если такое имеется, то это будет Вам в плюс.

Далее, что касается того, что Варанкин может заявить, что денег у него не было, что по этой причине он не брал трубку, а хотел в дальнейшем как появятся денежные средства сразу их вернуть и тем самым будет уверять и Вас и следователя в том, что в его действиях отсутствует умысел.

Однако, данный фатк легко проверяется- необходимо сделать запросы об имущественном положении Варанкина (справки о заработной плате, сведения о недавно приобретаемых движимых и недвижимых вещах на имя Варанкина и т.д. за период с момента передачи автомобиля до настоящего времени) — это все также косвенно, но будет подтверждать умысел Варанкина, направленный на невозврат по Вашему устоному соглашению денежных средств за автомобиль.

Телефонные звонки игнорирует, на контакт не идет, угрожает привезти мне машину обратно. игнорирование телефонных звонков — это косвенно также подтверждает его не желание Вам платить.

Также Вам не мешало бы, чтобы кто-нибудь подтвердил Ваш разговор, касательно того, что действительно между Вами была устная договренность на приобретение Варанкиным авто (это могут быть Ваши родственники или общие друзья, знакомые и т.д. все кто мог знать о факте приобретения Варанкиными автомобиля).

Что касается того, что, как отметили многие коллеги юристы наличие гражданско-правовых отношений в Ваших дейтсвиях, то для наступления уголовной ответственности не важно в какой момент наступил умысел на невозврат денежных средств по устному соглашению. Возможно умысел возник уже после того, как Варанкин забрал автомобиль со стоянки. И, как я уже отмечал ранее, этот умысел частично будет подтверждаться игнорированием требований возврата денег.

Что касается того, что ст. 159 УК РФ весьма сложно, то я в данном случае полностью солидарен с коллегами, которые в своих ответах отметили, что весьма сложно доказать умысел мошеннических действий.

Мое личное мнение, что в действиях Варанкина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, но для того, чтобы доказать этот факт, точнее для того, чтобы хотя бы возбудить уголовное дело по данному поводу необходима крайне кропотливая работа лица, которое будет проводить проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Необходимо четко выяснить все стороны состава преступления, а также все обстоятельства совершенного деяния. Шансов мало, но они есть.

Что касается того, что право владения на автомобиль у Варанкина отсутствует (ответ юриста Гусятникововй), то в данном случае необязательно, чтобы у/д было возбужденно именно за приобретение право на весь автомобиль — номерные агрегаты Варанкиным могут быть возвращены Вам обратно, а все остально имущество авто использовано в его личных корыстных целях.

Доброе утро!

Единственный вариант, который позволит Вам вернуть деньги (а не сам автомобиль — что самое простое в Вашем случае) это сформировать доказательства и обратиться в суд.

Однако, в силу того, что сделка у Вас на 50 т.р.и при этом заключена в устной форме, Вам нужно будет доказать 1. факт наличия договорных отношений 2. размер вознаграждение. Для этого Вам потребуются письменные доказательства (переписка по e-mail, какие-либо расписки и пр.). Свидетельские показания подойдут только как дополнение к письменным. Если письменных доказательств нет, то суд, к сожалению, Вам откажет.

Что касается уголовного дела, то хорошо бы было бы заиметь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будет указан факт передачи автомобиля ответчику и показания самого ответчика о том, на каком основании у него данный автомобиль находится (т.е. требуйте от следователя, чтобы он опросил «покупателя»). Касательно перспектив самого уголовного дела, то коллеги них уже написали.

Перспективы конечно минимальные и самое простое забрать авто и продать его заново, но если есть стойкое желание и свободное время, то попробовать можно.

Уважаемые юристы упускают из сообщения консультируемого фразу «решила отдать автомобиль знакомому по устной договоренности без документов на автомобиль», документы на автомобиль находятся у консультируемого, к документам относятся ПТС и СТС, а никак не государственные номера на автомобиль что утверждает уважаемый юрист Андриянов. Хищение государственных номер не является преступлением в виду малозначительности ущерба причиненного хищением, а имеет признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях

Это в случае приобретения автомобиля для ремонта и дальнейшего использования, если же автомобиль приобретается на автозапчасти и находится в настоящее время в разукомплектованном состоянии а оплата за него не производится то в действиях Вашего знакомого могут усматриваться признаки преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Документы на автомобиль в данном случае покупателю не нужны.

Уважаемая коллега, причем тут статья 7.27 КоАП РФ — мелкое хищение? ВЫ о каких номерных знаках речь ведете? ВЫ не подменяйте понятия номерные знаки и номерные агрегаты — это разные вещи. Номерные знаки — это два регистрационных номера, которые выдаются при постановке авто на учет в ГИБДД, а номерные агрегаты автомобиля — это двигатель, рама и т.д.

"… номерные агрегаты Варанкиным могут быть возвращены Вам обратно, а все остально имущество авто использовано в его личных корыстных целях".

Вы, пожалуйста, читайте внимательно ответ, а потом делайте ссылки на нужные законы, а не просто так, лишь бы было.

Здравствуйте, Любовь!

Кредиты брала на свое имя, но для совершенно чужого для нее человека.Расписок с нее не брала. Все договора находятся у той, женщины, которой свекровь отдала деньги. Эта женщина не платит, хоть и обещала.

Любовь

Распространенное заблуждение граждан — надеяться на порядочность своих знакомых… Но перед банком в суде будет отвечать именно Ваша свекровь, к сожалению... Ещё и расписок никаких нет — это вообще осложняет дело!

как могли банки дать такое количество кредитов в таких достаточно больших суммах пенсионерке с маленьким достатком?

Любовь

Если бы Вы знали, СКОЛЬКО кредитов банки выдавали, особенно под Новый год, практически малоимущим людям! ЭТО товар банка — и он его продает.

можно ли доказать, что деньги отданы чужому человеку не имея даже расписок, либо все же свекровь останется виноватой

Любовь

Ваша свекровь будет ответчиком по иску банка о досрочном возврате суммы кредита. Никаких доводов о том, что деньги были переданы третьему лицу, суд слушать не будет, потому что есть кредитный договор, подписанный заемщиком. Деньги заемщик получил, а куда он их потом дел — никого не интересует.

Если все же обвинят по статье свекровь, какую меру наказания могут дать и что будет с таким большим долгом?

Любовь

Ни в чём Вашу свекровь не обвинят, если хоть единожды по кредитам производились оплаты. Кстати, надо бы начать исполнять кредитные обязательства — вносить суммы. Всё равно по договору это обязана делать свекровь...

Могут ли описать квартиру и ляжет ли этот долг на плечи детей свекрови?

Любовь

Если квартира является единственной для проживания, то её никто не тронет. Что касается детей — они не отвечают по имущественным обязательствам своей мамы, поэтому никоим образом их это не коснётся. В правоотношения с кредиторами они не вступали? За маму не поручались по этим кредитам? Тогда могут спать относительно спокойно (относительно потому, что за маму-то, конечно, беспокойно...)

В целом ни Вам, ни Вашему мужу бояться нечего.

Удачи!

Уважаемая Любовь! Уточните, пожалуйста, в чем Ваш вопрос?

Уважаемая Любовь!
Мошенничество – это преступление, направленное против собственности,
представляющее собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В последнее время немалое распространение получило мошенничество в Интернете.

Если у Вас есть достаточные основания полагать, что в отношении Вас имеются признаки события этого преступления, Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию. Ваше сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано и направлено на проверку.

В соответствии со статьёй 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должно быть принято одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ.

О принятом решении сообщается заявителю, то есть Вам. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Мошенничество в соответствии с частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подавайте заявление в полицию, считаю что здесь состав преступления на лицо. А по поводу решения он в курсе?

А пробовали по исполнтельному листу взыскать, по всей видимости он считает, что у вас гражданско -правовые отношения.

В общем здесь ситуация такова, что вы подав в суд и получив решение признали факт гр.правовых отношений. Если ч/з уголовное право, то нужно было сразу обращаться. Теперь ч/з приставов трясите его, правда и приставов тоже нужно заставлять работать. Только по граждане. Ну если он сам не напишет явку с повинно. Удачи.

Собственно, если они не являются подозреваемыми по тому делу, они могут и не ходить никуда, не ездить и ничего не объяснять.

Здравствуйте, Ирина.

В настоящее время правоотношения, возникающие по договору строительного подряда, регулируются в основном положениями главы 37 ГК РФ.

Договоры строительного подряда заключаются на строительство, реконструкцию или
капитальный ремонт предприятий, зданий (в том числе жилых домов), сооружений
или иных объектов, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных
неразрывно связанных со строящемся объектом работ. Правила о договоре
строительного подряда могут применяться также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Таким образом, существенными условиями договора строительного подряда наряду с предметом договора являются цена и срок договора, без согласования которых договор не может считаться заключенным. Особо выделяется такая обязанность заказчика, как «создание подрядчику необходимых условий для выполнения работ».

Договор строительного подряда носит консенсуальный, возмездный и взаимный характер. Основной сферой его применения является предпринимательская деятельность.

В соответствии со ст. 743 ГК РФ строительство и связанные с ним работы должны осуществляться подрядчиком в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Состав, содержание и срок предоставления одной из сторон технической документации должны быть установлены договором. Целью составления технической документации является точное определение объема и содержания работ, обязанности по выполнению которых несет подрядчик, а также требований к качеству их исполнения.

Независимо от того, кто —заказчик или подрядчик — готовит техническую документацию, а также смету(являющуюся денежным выражением подлежащих выполнению работ), оба этих документа должны быть согласованы обеими сторонами. Техническая документация и смета остаются, как правило, неизменными до завершения строительства. Подрядчик должен осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Предполагается, что технической документацией охватывается весь комплекс работ по строительству, а в согласованной сторонами смете учтены затраты на все необходимые работы.

Однако может возникнуть ситуация, когда в ходе строительства выявляются неучтенные в технической документации работы, и в связи с этим возникает необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства. В том случае, если в процессе проведения работ подрядчиком будет выявлена необходимость проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, подрядчик обязан немедленно информировать об этом заказчика и ждать его указаний. В связи с тем что такое сообщение имеет важное юридическое значение, в договоре строительного подряда обычно оговаривается, что оно передается в письменной форме уполномоченному должностному лицу заказчика.
Заказчик должен прямо выразить свое согласие на производство подрядчиком этих
работ и на соответствующее увеличение сметной стоимости строительства. Если
заказчик в течение десяти дней (если закон или договор не предусматривают иные
сроки) не ответит на сообщение подрядчика, последний обязан приостановить
соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет
заказчика. Подрядчик, не выполнивший данную обязанность, равно как и подрядчик,
не сообщивший заказчику о выявлении неучтенных работ, но выполнивший их,
лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных
работ и возмещения вызванных этим убытков.

Однако в том случае, если необходимость немедленных действий в интересах заказчика будет доказана подрядчиком, например в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства, заказчик не может отказаться от оплаты выполненных работ. В свою очередь заказчику предоставляется возможность освободиться от возмещения убытков, вызванных простоем подрядчика в связи с приостановлением работ, если он докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Если заказчик согласен на проведение и оплату дополнительных работ, подрядчик не вправе отказаться от их выполнения. Возможны лишь два исключения из этого правила:

1) подрядчик может сослаться на то, что соответствующие работы не входят в сферу его деятельности, например когда речь идет о специальных работах,
которые выполнялись другой организацией по прямому договору с заказчиком;

2) подрядчик может быть освобожден от их выполнения, если докажет, что он не может выполнить соответствующие работы по не зависящим от него причинам, например из-за отсутствия у него специальной техники или оборудования.

Несмотря на то, что согласованная сторонами проектно-сметная документация, как правило, не изменяется до завершения строительства, действующим законодательством предусмотрена возможность ее пересмотра. Необходимость в этом может быть обусловлена, в частности, усовершенствованием отдельных проектных решений, изменением конкретных потребностей заказчика, требованиями уполномоченных государственных органов, непредвиденным ростом цен на строительные материалы и конструкции и т.д.

По факту недопоставки панелей Вы должны составить акт и уведомить об этом исполнителя.
Основное – подрядчик обязан построить дом в установленные сроки.

Все претензии к тому- кто ошибся в расчетах и кто ответственен за поставку панелей.

Заказчик или подрядчик?
Положение заказчика в этом отношении значительно выгоднее, так как ему предоставляется возможность вносить изменения в техническую документацию без каких-либо ссылок на не зависящие от него обстоятельства. Он может сделать это и по своему усмотрению, но при условии, что вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают 10% указанной в смете обшей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Если указанное условие заказчиком соблюдено, подрядчик не вправе отказаться от проведения дополнительных работ, вызванных изменением технической документации. Проведение дополнительных работ должно быть оплачено заказчиком в порядке, установленном
договором. Всего доброго.

Из практики — возбудят уголовное дело и привлекут к ответственности по ч. 1 ст. 159.1. УК РФ. Наказание в пределах санкции:

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если Вас вызывал к себе участковый, то весьма вероятно, что он уже подготовил материал для передачи в дознание для возбуждения уголовного дела. Факт мошенничества не так уж тяжело доказать. Весомым доказательством будет наличие в материале справки о том, что Вы ни когда не работали по месту, которое Вы указали когда брали займ и отсутствие каких-либо платежей по займу.