Покушение на грабеж

Скорее всего в Вашей ситуации друг получит реальный срок, а вот размер его будет зависеть от смягчающих вину обстоятельств ( признание вины и помощь следствию и т.п. ).

Доброй ночи. Из вопроса непонятно, тайно он забрал все это или с согласия? Если было согласие на ноут, то состава нет. А вот насчет серег есть состав, предварительно ст. 158 УК РФ - кража. Но может быть и самоуправство.

Здравствуйте.

Заявите в полицию или пригласите участкового, пусть возьмет заявление и поставит к себе на учет вашего знакомого. Если есть свидетели того, что серьги были подарены вам, то очень похоже на хищение, а вот кража это или грабеж, или др. состав преступления будет разбираться и квалифицировать следователь.

Главное вы должны знать, что за ложный донос вы понесете уголовную ответственность, об этом вас обязаны предупредить, но допускать такого "мутного" знакомого в дом думаю небезопасно.

Здравствуйте, уважаемый пользователь! Если Ваш знакомый забрал ранее подаренные им серьги без Вашего согласия, и это видела Ваша дочь, то я усматриваю в этом деянии признаки объективной стороны грабежа (статья 161 УК РФ). Факт дарения юридического значения не имеет, поскольку одностороннее расторжение договора дарения (пусть даже устного договора) возможно лишь в указанных ГК РФ случаях. Однако если Ваш знакомый считал вещь своей (в силу недостаточности юридических знаний), то налицо признаки субъективной стороны другого преступления - самоуправства (статья 330 УК РФ).

С компьютером ситуация более запутанная, поскольку сначала Вы сообщили, что он взял его на время для ремонта, а затем - что отказывается в принципе возвращать. Поскольку сроки ремонта, вероятно, между вами не оговаривались, то и о преступлении говорить не приходится. Но вещь он обязан вернуть по первому Вашему требованию. Если не желает вернуть добровольно, то у Вас есть право обратиться в суд в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Не бойтесь, действуя в правовом поле, он не сможет вывернуть ситуацию так, будто Вы подали на него заведомо ложный донос. Вы в любом случае отвечаете только за достоверность изложенных Вами в заявлении фактов, а не за правильность их юридической квалификации.

Скорее всего, Ваше деяние можно квалифицировать как покушение на грабёж.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

С учетом статьи 66 (неоконченное преступление) - не более трёх лет.

В Ваших интересах, однако, сослаться на статью 31 УК РФ - "добровольный отказ"

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Но и в этом случае Вам могут вменить оконченное преступление (либо дополнительно к неоконченному) - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (статья 167). Однако ответственность за это деяние наступает лишь в случае причинения потерпевшему значительного ущерба.

Ст. 167

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Значительность ущерба оценивается с учётом материального положения потерпевшего (в рассматриваем случае это, очевидно, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель), но он не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Так что всё зависит от оценки стоимости стекла. Скорее всего, статья 167 здесь не проходит. Куда более вероятным является привлечение к административной ответственности.

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Само собой разумеется, что в гражданско-правовом порядке Вы обязаны также возместить собственнику стоимость разбитого стекла и работ по установке нового.

Кстати, в любом случае в Ваших интересах как можно скорее это сделать добровольно, а затем ходатайствовать о прекращении уголовного дела (если и когда оно возбуждено) со ссылкой на примирение с потерпевшим.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, на которое Вы покушались, является преступлением средней тяжести. Надеюсь, что ранее Вы не привлекались к уголовной ответственности.

Здравствуйте!

Пытайтесь подвести Ваши действия к мелкому хулиганству.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство КоАП РФ

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Желаю удачию

Юлия, напишите заявление в полицию, будет возбуждено уголовное дело, доказывать виновность будут следственные органы, вы также вправе предъявлять свои обоснованные обвинения и оказывать помощь следствию

Здравствуйте! Согласен с мнением коллеги. Доказывать Вы ничего не должны, достаточно подать заявление о преступлении в полицию. Кроме того, в действиях данных лиц я усматриваю признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, т.к. имела место угроза причинения тяжкого вреда здоровью.

ч. 1 ст 61 УК РФ Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Ст.25 УПК РФ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Таким образом, в случае возврата имущества и отсутствия претензий со стороны потерпевшей, в отношении вас может быть прекращено уголовное дело.

Смотря в чем сознался первый в своей явке с повинной и какие показания давал при его допросе. Если аналогичные тем, что Вами указаны в вопросе, то действия Ваших друзей будут квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ — грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору

Дмитрий,

а никак не действовать. Главное, не меннять показаний, чтобы не было группы. Первый получит на первый раз условно, а второй — так он же свидетель. Кто работал следователем, тот знает: «Лучше хороший свидетель, чем плохой обвиняемый»". Обвинительный приговор не может основываться только на показаниях второго обвиняемого, заинтересованного в исходе дела. А на показаниях свидетеля, подтверждающих признание обвиняемого — пожалуйста! Отсюда и практика.

Здравствуйте Дмитрий.

Все будет зависеть от установленных обстоятельств совершенного преступления.

Если будет установлено, что один разбил витрину и похитил часы, а другой, стоящий рядом, прикрывал его собой от посторонних глаз, то, пожалуй, привлекут обоих, за совершение преступления группой лиц.

Если будет установлено, что второй не знал о намерениях обвиняемого и не помогал совершить ему хищение, то будет эксцесс исполнителя. Тогда второй останется свидетелем.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Наказание применяется на усмотрение суда.

Как правило, если судимость не погашена то будет наказания в виде лишение свободы.

Если судимость погашена то скорее всего тоже будет наказание в виде лишения свободы так как имеет место быть множественность преступлений.

В любом случае окончательное решение остается за судом, но обязанности назначить только наказание в виде лишения свободы у него нет.

Однозначно утверждать нельзя, все зависит от практики того или иного суда, но скорее всего будет лишение свободы.

На решение суда влияет много факторов — характеристики, обстоятельства (явка с повинной и т.д.), отношение потерпевшего.

Кроме того, имеет значение был ли обвиняемый заключен под стражу или нет.

Если под стражей -то это также влияет, суд как правило!!! в таких случаях дает реальное лишение свободы.

1 Почему? множественность преступлений, за аналогичное уже привлекался человек.(тем более дважды)

2.Наказание от 2-мес. до 4-лет. на усмотрение суда. Сколько только суд скажет.

Наказание -ст. 161 УК РФ

Про множественность преступлений судебная практика.

В любом случае окончательное решение остается за судом, но обязанности назначить только наказание в виде лишения свободы у него нет