Преступление совершенное по неосторожности

Добрый час, Игорь.
Все зависит от конкретных обстоятельств преступления.
Позволим себе разумное предположение, что вы живы, раз пишите это. Тогда отпадают все составы «убийства». Однако может остаться покушение на убийство, по статье 105 УК РФ через статью 30 УК РФ ибо, с точки зрения криминалистики, стрелять в область шеи, груди и головы — это на 95-99% предполагает прямой или косвенный умысел на убийство.
Налицо причинение тяжкого или среднего вреда здоровью, тяжесть этого вреда устанавливает медицинская экспертиза.
Дальше нужно будет идти по порядку: объект — объективная сторона — субъект — субъективная сторона, затем выяснять мотивы подозреваемого.
После выполнения этих оперативно-следственных мероприятий круг статей, предусматривающих ответственность за содеянное, сузится до 3-5.
Для точной квалификации нужно будет уточнить еще тысячи деталей, например, не было ли целью «использование органов или тканей потерпевшего», не судим ли подозреваемый ранее, и т.д.
Не зная всех этих обстоятельств, так, «навскидку», я бы предложил в качестве основных версий для начала следствия часть 1 или 2 статьи 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", или же, как говорилось, часть 1 или 2 статьи 105 УК РФ " Убийство" через статью 30 УК РФ ("Покушение").

«Неосторожные» составы преступления я не хочу рассматривать, т.к. стрелять в человека почти в упор по неосторожности может только малолетний, человек в крайней степени опьянения или наркоман.

Антон, здравствуйте!

Здесь будет возбуждено 109 УК РФ и 110 УК РФ

Тут возможны различные интерпретации, в зависимости от направленности умысла. вопросы квалификации будет решать следственный орган. Я думаю тут возможна и ст. 111 ч.4 УК РФ.

Деяние будет квалифицировано при доказанности перечисленных Вами фактов по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство) и ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

109 это специальный случай причинения смерти- неосторожное. В любом случае 110 УК будет т.к. не доведено до конца по независящим обстоятельствам плюс 109.

Никакого противоречия. Изначально виновный имел умысел на убийство, а именно угрожая ножом заставил влезть в петлю, веревка затянулась, но преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам, т.к. веревка оборвалась. По неосторожности лицу, в отношении которого совершалось преступление была причинена смерть. Виновный хотел убить лицо, умел такой умысел и если бы веревка выдержала довел его до конца, но причинение смерти было вызвано неосторожностью, а именно падением.

Я думаю тут возможна и ст. 111 ч.4 УК РФ.

И при каких же обстоятельствах обвиняемый причинил умышленно тяжкий вред здоровью?

В любом случае 110 УК будет

Где же Вы нашли тут доведение до самоубийства, если

«муж заставил жену повесится, при этом угрожал ножом»

То есть, Вы считаете, что волеизъявление пострадавшей было направлено на самоубийство из-за действий виновного? А может она совсем не собиралась кончать жизнь самоубийством, а виновный

«угрожал ножом»?

Для клиента. Давайте задачи решать самостоятельно и не спорить при этом с юристами.

Добрый вечер! Поддержу позицию Вадима Андреевича.

ч. 4 111 УК РФ не будет.

ч.3 ст. 30 через 105 УК РФ и 109 УК РФ тоже нет. Часто при прямом умысле (когда виновный предвидит возможность самоубийства и желает этого) данное деяние считают убийством. Такое мнение является ошибочное. Существуют различия в объективной стороне.При доведении до самоубийства, в отличие от убийства виновный не совершает действий, непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью и сам же приводит его в исполнение, руководимый своими сознанием и волей. Это уже было разъяснено.
Более того, ст. 105 УК РФ и ст. 109 УК РФ прямо противоположные статьи. Ст 109 УК РФ не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением.

А как насчет такого примера? Виновный под угрозой огнестрельного оружия заставляет свою жену сесть в автомобиль стоящий на склоне холма. Жертва садится в авто под угрозой оружия. Виновный спускает автомобиль с холма имитируя тем самым несчастный случай или суицид. Автомобиль скатывается с холма, но по счастливой случайности останавливается. Жертва остается живой. Виновный подходит к жертве и говорит: повезло тебе и плюет жертве в лицо. Жертва уклоняясь от плевка задевает ногой за торчащую проволоку и падает на землю. Ударяется головой о камень и умирает.

Квалифицируйте деяние.

Так вот как и в первом случае покушение на убийство никуда не исчезает. А вот причинение смерти по неосторожности под вопросом, как и в случае с оборвавшейся веревкой.

Здравствуйте, Вера. При описанных обстоятельствах возможно привлечение Вашей подруги к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Здравствуйте, Вера. Не согласна с коллегой. Невозможно причинить смерть по неосторожности путем бездействия. Если мать его сама нечаянно выронила в окно, тогда да. Но, в зависимости от мотивов и совершенных действий это вообще может быть убийством. Если же исходить только из описания ситуации и предположить, что именно так все и было, мать оставила ребенка без присмотра, усадив на окно, т.е. поставила в опасное для жизни состояние..

Если вы к случившемуся не имеете отношения, не думаю, что вам что-то грозит. А вот действия матери можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ — заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,

— наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Уважаемая Вера!

Полностью согласен с коллегой Гусевой. Состава 109 там нет, действительно усматривается 125-я.

Невозможно причинить смерть по неосторожности путем бездействия.

Гусева Татьяна

В свою очередь не соглашусь с данным утверждением коллеги. С объективной стороны причинение смерти по неосторожности может быть совершено как путём действия, так и бездействия, что подтверждается как теорией уголовного права, так и правоприменительной практикой.

Небольшой экскурс в теорию:

Объективная сторона данного преступления выражается в действии или бездействии, которые нарушают те или иные правила предосторожности, результатом чего и является смерть другого человека. Между нарушением этих правил и смертью потерпевшего должна существовать причинная связь.

Смерть человеку может быть причинена, в т.ч. и по неосторожности (легкомыслию или небрежности), путем бездействия.
Это возможно, если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинения или наступления смерти (матери в отношении новорожденного ребенка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность, и т.п.). Такая обязанность может быть возложена на виновного законом, подзаконными нормативными актами,
обычаями (традициями) или принятыми на себя обязательствами.

Судебная практика:

См. например: rospravosudie.com/court-norilskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-451818721/

povorinsky.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=39283562&delo_id=1540006&new=&text_number=1

Добрый день, Мария! В том случае, если смерть ребёнка является результатом виновного действия или бездействия матери, налицо причинение смерти по неосторожности. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не освобождает лицо от уголовной ответственности, если виновное лицо не докажет, что в состоянии алкогольного опьянения оно оказалось не по своей вине.

Однако в рамках уголовного дела должны быть установлены все обстоятельства смерти ребёнка. Прежде всего должна быть установлена причина смерти.

Возможно, имеются обстоятельства, ещё не известные, но очень важные для данного дела.

Здравствуйте, Мария.

Да, состав ч.1 ст.109 УК РФ усматривается. Мать должна была и могла предвидеть последствия, но...

Всего доброго.

Убийство по неосторожности такого преступления нет. Существует причинение смерти по неосторожности, но в том случае, что вы написали по голове били не линейкой пластмассовой в «драке», а табуреткой и поэтому усматривается преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть человека. Наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Здравствуйте. С чего Вы взяли, что это будет не умышленное убийство? Человек берёт предмет и бьёт им в жизненно важный орган — голову, после чего потерпевший умирает. Действия вполне можно квалифицировать по ч.1 ст. 105 УК РФ. Вероятность такой квалификации, конечно, небольшая, но имеет место. Скорее всего, будет ч.4 ст. 111 УК РФ, но уж никак не ч.1, г-н Рыганов, по-видимому неправильно написал. Для понимания вариантов действий по защите нужно знать ситуацию более подробно.

По- моему, ничего сложного. По конструкции и числу обязательных признаков, относящихся к объективной стороне деяния, составы преступлений подразделяют на материальные, формальные и усеченные. Если в составе в качестве обязательного его признака указывается либо предполагается общественно опасное последствие, такой состав называется материальным. Так, в составе халатности без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 293 УК) в качестве преступного последствия требуется установить причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека; при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.

В формальных составах не указывается на конкретные последствия, для таких составов достаточно совершения предусмотренного в статье УК действия (бездействия). Последствия в подобных составах лежат за пределами состава преступления и, если они наступили, учитываются при назначении наказания, а также в других, указанных законом случаях. К таковым относится, например, состав воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК).

Разновидностью формальных составов являются так называемые усеченные составы, когда окончание преступного деяния законом перенесено на более раннюю стадию его совершения. Так, состав разбоя (ст. 162 УК) сформулирован как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с момента угрозы применения такого насилия. Окончание данного преступления перенесено на стадию покушения, когда незаконное завладение чужим имуществом еще не состоялось.

Согласно проекту постановления правительства об амнистии, лица осужденные по статье 111 уголовного кодекса, под амнистию не подпадают.

Проект, подготовленный Советом при Президенте РФ

По развитию гражданского общества и правам человека

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ

С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

В ознаменование 70-летия победы в Великой Отечественной
войне, руководствуясь принципами гуманизма, милосердия и справедливости, в
соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 103 Конституции Российской
Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:

1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению
свободы на срок до трех лет включительно.

2. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо
от назначенного срока осужденных:

А) женщин, имеющих несовершеннолетних детей (в том числе
усыновленных, приемных и принятых под опеку) либо детей – инвалидов;

Б) беременных женщин;

В) мужчин старше 60 и женщин старше 55 лет;

Г) инвалидов I или II группы;

Д) страдающих тяжким, препятствующим отбыванию наказания в
виде лишения свободы заболеванием, указанным в Перечне заболеваний,
утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О
медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых, к освобождению в
связи с болезнью», — исходя из одного только наличия такого заболевания;

Е) в отношении которых в установленном законом порядке
подтверждено причинение тяжкого вреда здоровью в период содержания под стражей
или отбывания наказания в виде лишения свободы, за исключением случаев
членовредительства.

3. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных
на срок до пяти лет включительно, принимавших участие в боевых действиях или в
действиях по защите Отечества.

4. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных
на срок до пяти лет включительно:

— совершивших преступления в возрасте до 18 лет;

— совершивших преступления по неосторожности;

— впервые совершивших умышленные преступления.

5. Освободить от наказания в виде лишения свободы не
перечисленных в пункте 4 осужденных за умышленные преступления:

А) на срок свыше трех лет до пяти лет включительно, отбывших
не менее одной трети назначенного срока наказания;

Б) на срок свыше пяти лет до десяти лет включительно,
отбывших не менее половины назначенного срока наказания;

В) на срок свыше десяти лет, отбывших не менее двух третей
назначенного срока наказания.

Г) на срок до 10 лет включительно, не подпадающих под
действие пунктов 1-4, подпунктов «а, б, в» настоящего пункта, если все
потерпевшие по уголовному делу, как это усматривается из протокола судебного
заседания, просили суд не лишать указанных лиц свободы;

Д) на срок до 10 лет включительно, не подпадающих под
действие пунктов 1-4, подпункты «а, б, в,» настоящего пункта, если они до
истечения 6 месяцев с принятия настоящего постановления полностью возместили
причиненный вред [1].

6. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных
на срок свыше пяти лет до десяти лет включительно, совершивших преступления по
неосторожности и отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания
[2].

7. Сократить не отбытую часть наказания:

А) наполовину:

— осужденным к лишению свободы, совершившим преступления в
возрасте до 18 лет и не подпадающим под действие пунктов 1,2,4-6 настоящего
Постановления,

— осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на
срок до пяти лет включительно, не подпадающим под действие пунктов 3-5
настоящего Постановления,

— осужденным за преступления, совершенные по неосторожности,
к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие
пункта 6 настоящего Постановления,

— осужденным, к
которым при вынесении приговора и назначении наказания были применены положения
статей 22 и 96 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Б) на одну треть

— осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на
срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 2,
подпункта «б» пункта 5 настоящего Постановления.

В) на одну четверть

— осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на
срок свыше десяти лет, не подпадающим под действие пункта 2, подпункта
«в» пункта 5 настоящего Постановления.

8. Освободить осужденных от наказания в виде лишения
свободы, а также осужденных к исправительным или принудительным работам, не
отбытая часть срока наказания которых на день начала исполнения настоящего
Постановления составляет менее одного года.

Сократить на один год срок наказания всем осужденным к
лишению свободы, в том числе за преступления, названные в пункте 20, за
исключением случаев, подпадающих под действие пункта 7, настоящего
постановления.

9. Сократить вдвое:

А)
испытательный срок условно осужденным;

Б) размер
штрафа; сроки обязательных работ, лишения или ограничения прав, ограничения по
воинской службе, ограничения свободы осуждённым, которым данные виды наказания
назначены в качестве основных или дополнительных.

10.
Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, предварительного
расследования и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления
в силу настоящего Постановления, за которые в качестве максимального
предусмотрено наказание:

А) не связанное с лишением свободы или не превышающее трех
лет лишения свободы;

Б) не превышающее пяти лет лишения свободы, если
подозреваемый или обвиняемый являлся несовершеннолетним, совершил преступление
по неосторожности или впервые совершил умышленное преступление.

11. По уголовным
делам о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего
Постановления, суд

— освобождает от наказания в случаях, когда:

А) в связи с совершением преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы, согласно приговору назначается
наказание до трех лет лишения свободы включительно или не связанное с лишением
свободы,

Б) в связи с совершением несовершеннолетним преступления, за
которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно
приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно;

В) в связи с преступлением, совершенным по неосторожности,
за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно
приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно;

Г) в связи с совершением лицом впервые умышленного
преступления, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения
свободы, согласно приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы
включительно.

— сокращает срок наказания на одну пятую в случаях, не
указанных в подпунктах «а» – «г» настоящего пункта.

12. Органы, применяющие акт амнистии, освобождая лицо,
которому судом в связи с совершением уголовного преступления назначены
указанные в статье 99 Уголовного Кодекса Российской Федерации принудительные
меры медицинского характера, направляют материалы производства по применению
указанных мер в орган здравоохранения по месту постоянного жительства или
временного пребывания обвиняемого или осужденного для решения вопроса о
применении принудительного лечения в порядке, предусмотренном Законом РФ
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2
июля 1992 г. N 3185-1

13. Не распространять действие пункта 1, подпунктов «а» и
«б» пункта 2, пунктов 3,4,5,7,8,11 настоящего Постановления на:

А) осужденных, освобождавшихся из мест лишения свободы в
порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии после 1994 года и
вновь совершивших умышленные преступления;

Б) осужденных, вновь совершивших в период содержания под
стражей или отбытия наказания в виде лишения свободы умышленные преступления,
повлекшие тяжкие последствия для жизни и здоровья человека;

В) осужденных, признанных особо опасными рецидивистами в
соответствии с Уголовным кодексом РСФСР или осужденных к лишению свободы при
особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской

14. Освободить от наказания осужденных к аресту или к
содержанию в дисциплинарной воинской части.

15. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов
1 — 6 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не
исполненных на день его вступления в силу.

16. При применении
пунктов 3 — 6, 13 настоящего Постановления к одному из преступлений,
совершенных лицами, осужденными по совокупности преступлений или совокупности
приговоров, суд, рассматривая вопрос о применении акта амнистии в порядке
статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает
размер окончательного наказания:

— в отношении преступлений небольшой или средней тяжести
лишь путем поглощения менее строгого наказания более строгим;

— в отношении тяжких и особо тяжких преступлений путем
частичного сложения наказаний без изменения пропорций, из которых суд исходил в
приговоре при назначении отбываемого наказания.

17. Снизить для осужденных к пожизненному лишению свободы
срок, по истечении которого они вправе обратиться с ходатайством об
условно-досрочном освобождении, с двадцати пяти до двадцати лет.

18. Сократить лицам, имеющим судимость и в течение не менее,
чем шести месяцев с момента освобождения из мест лишения свободы, не
подвергавшимся административным взысканиям и не нарушавшим возложенные на них
судом обязанности, срок погашения судимости в два раза.

Снять судимость с освобождённых от наказания и проживающих
на территории РФ лиц, которым наличие судимости препятствует вступлению в
гражданство РФ.

Снять административный надзор в отношении лиц, освобождённых
из мест лишения свободы, если они в течение года с момента его установления не
допустили нарушений правил надзора, а также не привлекались к административной
или уголовной ответственности.

19. Освободить от исполнения административных наказаний
физических лиц, которые до принятия настоящего постановления, совершили
административное правонарушение и были осуждены к штрафу или административному
аресту.

Сократить вдвое срок лишения специального права либо запрета
заниматься определенной деятельностью лицам, которым данные административные
меры были назначены за административное правонарушение, совершенное до принятия
настоящего постановления.

20. Не распространять действие пунктов 2 — 4 (кроме
подпункта «г» пункта 2), 10, 11 настоящего Постановления на осужденных за
оконченные преступления, предусмотренные:

А) статьями 64, 65, 66, 102, статьями 213.2, 213.3, пунктом
»в" статьи 240 Уголовного кодекса РСФСР.

б) статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью
третьей статьи 122, частями второй и третьей статьи 126, частью третьей статьи
127, пунктом «а» части третьей статьи 127.1, частью третьей статьи 127.2.,
частью второй статьи 128, пунктами «а» и
«б» части второй, частями третьей — пятой статьи 131, пунктами «а» и «б» части
второй, частями третьей – пятой статьей 132, частями третьей– четвертой статьи
162, частью четвертой статьи 166, пунктом «б» части второй и частью третьей
статьи 205, пунктами «в» — «е» части
второй, частями третьей, четвертой статьи 206, статьями 209, 210, пунктами «в»
и «г» части второй, частью третьей статьи 211, частью третьей статьи 221,
частями второй – четвертой статьи 226, частью третьей статьи 227. частью
третьей статьи 228, частями третьей – пятой статьи 228.1, частями третьей и
четвертой статьи 229, частью четвертой статьи 229.1, частями второй и третьей
статьи 230, статьями 275, 276 и 278 (если лицо, привлеченное к уголовной
ответственности за преступления, предусмотренные данными статьями, не
предприняло действий по предотвращению ущерба интересам Российской Федерации),
статьями 277, 279, 281, частью третьей
статьи 285, частью третьей статьи 286, частями четвертой – шестой статьи 290,
статьей 295, частью третьей статьи 301, статьей 317, частью третьей статьи 321,
пунктами «б» и «в» части второй статьи 333, пунктами «б» и «в» части второй
статьи 334, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 355, 356, 357,
358, частью второй статьи 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.

21. Возложить на лиц, освобожденных от наказания в виде
лишения свободы из учреждений уголовно – исполнительной системы, обязанность в
месячный срок после освобождения встать на учёт в органах внутренних дел по
месту жительства или фактического проживания.

В случае уклонения указанного лица от постановки на такой
учет, на основании представления органа внутренних дел применение акта амнистии
отменяется судом, и такое лицо возвращается в места лишения свободы.

То, что написано выше, не имеет ни чего общего с действительностью. Проект, якобы подготовленный советом по правам человека при президенте ни кто не рассматривает вообще, да и не будет.

В настоящее время в Государственной думе Российской Федерации находится аж три законопроекта постановлений об объявлении амнистии и о порядке применения поставления об амнистии.

Согласно всем трем проектам, статья 111 УК РФ под амнистию не подпадет.