Ответственность за самооборону
в нашу квартиру ворвались группа лиц и избили моего мужа и остальных кто был в квартире, мой муж охотник, дома есть ружье. он его достал(незаряженное) и пригрозил потому что нападавшие не уходили и была опасность, что они ворвуться в комнату где спал ребенок. скажите какая ответственность теперь грозит моему мужу, если они написали заявление, что он угрожал им ружьем
.png)
Никакой не грозит, если ружье находилось в доме законно
.jpg)
Отвечая на Ваш вопрос, надо исходить из содержания изложенной в нём информации. У Вашего мужа нет состава преступления, поскольку он действовал в пределах необходимой обороны.
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо непосредственной угрозой применения такого насилия" ( п. 1 ст. 37 УК РФ).
Вместе с этим, хочу насторожить Вас, что в настоящее время не так много добросовестных и уважающих свою профессию следователей и потому возможны другие мнения даже при условии, что Ваша информация полностью соответствует реальности.
.png)
Думаю, что Ваш супруг тоже написал заявление о возбуждении уголовного дела. Поскольку ему и его семье угрожала опасность ему ничего не грозит.
Что и сколько грозит за совершение преступления?
Один человек стукнул другого кулаком в целях самообороны. Второй упал и не встаёт, нет пульса. Первый сам вызывает полицию, скорую, дожидается их приезда. Человек с травмой головы попадает в реанимацию. Врачи делают заключение, что он скорее всего не выживет. Из свидетелей- только жена пострадавшего, ну и сам пострадавший, естественно. Что грозит первому, если человек в реанимации умрёт? И если не умрёт, тоже хотелось бы знать что будет...
.jpg)
Добрый вечер Игорь!
После прохождения лечения будет проведен судебно-медицинская экспертиза, которая установит степень тяжести вреда здоровью. Если это будет подпадать под действие ст.ст. 115 или 116 УК РФ дело направят в мировой суд, если 112 или 111, то следствие будут проводить органы предварительного расследования, затем дело направят в суд. В суде любой инстанции описанной выше возможно примирение сторон. В случае смерти потерпевшего грозит ч.4 ст.111 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего.
.jpg)
ну или доказывайте превышение пределов самообороны, что практически не реально в данном случае. дело за примирением скорее всего не прекратят не при каких обстоятельствах
Угроза жизни
Ко мне в частный дом ворвался пьяный сосед с топором(неоднократно судимый) и угрозами убийства. Я схватился за топор и попытался вырвать из его рук, после недолгой борьбы я его вырвал и ударил нападавшего обухом по голове, после этого прогнал из из дома.Он пришел снова,уже с ножом, порезал мне руку. На него завели дело по моему заявлению
Он написал в заявление в ответ. Что будет как думаете, это превышение самообороны?
.jpg)
Здравствуйте, т.к. он был вооружен и угрожал Вам убийством- думаю пределов самообороны вы не превысили.
.jpg)
Нет, не переживайте. У Вас была самозащита. Нужны конечно свидетели. Вы физически превосходите оппонента?
.jpg)
Добрый день, Сергей! По ч. 2.1. ст. 37 УК РФ
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
В Вашем случае неожиданным можно признать совершенное соседом посягательство с проникновением в жилище, когда Вы, как оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогли объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
Так что, стойте на своем, превышения пределов, как заметили коллеги, не было. Вот если бы Вы причинили ему смерть — это другой разговор, а так — нет.
С уважением
Превышение границ самообороны, жилищный вопрос
Ситуация следующая: моя мать умерла в 2008 году. Мой отец с весны 2014 года начал вместе жить с женщиной. До этого периода ни браков, ни серьёзных отношений у него ни с кем не было. С новой женщиной у него иногда были разногласия. но в целом они неплохо ужились. 18 июля они расписались.на эту дату она уже была беременна сроком примерно 3 месяца. Спустя примерно неделю новая жена отца начала пить и скандалить, всячески провоцируя моего отца на драку и насилие. Кроме того она стала уходить из дома. при этом воровав вещи из квартиры( квартира оформлена на меня и на моего младшего брата, поручитель за брата- наш отец). Так продолжалось 4 дня (с 6 по 10 августа). Она продолжала воровать вещи и скандалить, ругаться с отцом и его мамой, которая также эти дни присутствовала в квартире. Эти дни увидеть её в квартире лично у меня не получалось. 10 числа она снова появилась у дверей квартиры, но не смогла в неё попасть. так как я сменил замок. Она стояла у двери в абсолютно неадекватном состоянии, диалог вести не могла. После непродолжительного разговора она начала провоцировать меня на драку, всячески угрожая, оскорбляя и хватая за одежду. Понимая, что её нельзя ни в коем случая трогать. и уж тем более бить я использовал для самообороны перцовый балончик, чтобы остановить её. Свидетелем всего этого был мой товарищ. который также присутствовал в подъезде. После воздействия балончика она вышла из подъезда. Отойдя от ситуации примерно через пару минут я вышел и осмотрел близжайшие дворы и нигде её не увидел. На текущий день она точно жива и вполне здорова, так как лично написала записку и оставила её у нас в двери квартиры. В записке она указала. что подаст на нас в суд. Уважаемый юристы, подскажите пожалуйста как мне вести себя в случае заведения судебного дела , как доказать свою правоту и какие права она имеет на квартиру моего отца, если она в ней не прописана и квартира оформлена по договору дарения на меня и младшего брата( братику 9 лет)
.jpg)
Прав на квартиру — никаких. Что же касается применения средства самообороны — никаких правовых последствий для вас это иметь не будет.
Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть
6 декабря 2012.г Соловьев распивал спиртные напитки со своим соседом Гончаровым. На почве личных неприязненных отношений Соловьев нанес Гончарову два проникающих ранения кухонным ножом . Потерпевший сам вызвал скорую помощь, его доставили в больницу. Через три дня он скончался от ранений. По какой ст. УК РФ данное преступление должно быть квалифицировано? Какое решение должен принять суд?
.jpg)
ч.4 ст.111 УК РФ Наказание — до 15 лет лишения свободы. суд выносит решение в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеристики личности обвиняемого, возмещения вреда и т.д.
Воспользовался ружьём для самообороны
Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация , воспользовался ружьём охотничьим в целях самообороны ,зарегистрированном на меня. Произошёл конфликт со своей девушкой в баре " при ревновал", её подруга начала мне угрожать расправой (всё было на словах физическую силу я не применял), я развернулся ушёл домой . В 3.30 утра я услышал как кто то сигналит под окном , выглянул , там стояли две машины и несколько человек ходили около моей машины.Вышел на улицу узнать в чём дело , живу в двухквартирном одноэтажном доме , частный сектор. Вышел без оружия , сразу начались претензии в связи со случившейся ситуации в баре что я якобы оскорблял подругу моей девушки , разговаривал я с одним м\ч остальные стояли немного в стороне, после нескольких минут разговора из толпы вышел ещё один м\ч и нанёс мне удар в лицо , остальные также ринулись на меня . Я развернулся и побежал к дому , они за мной , открыл сейф и достал ружьё и выбежал обратно на улицу ,увидев меня с оружием 4 м\ч побежали к машине , а двое попытались отобрать ружьё . На что я выстрелил в землю ,задел у одной машины колесо и крыло, стрелял дробью. Они отошли от меня , вторая машина попыталась скрыться я выстрелил в землю и дальше останавливать их не стал они уехали. Вызвал полицию сам хотя мне угрожали что увезут и покалечат. Когда приехала полиция стали происходить вообще странные вещи , сотрудники полиции убеждали меня в том что всё это надуманно с моей стороны якобы мне не угрожала опасность и моим родным . Всё происходящее видела моя мать , она просила их меня не трогать , на неё ни кто не обращал внимания так как они были пьяна и распивали алкоголь . Я опасался в том что если меня собьют с ног и выйдет моя мама они также причинят ей вред здоровью. В итоге взял ружьё для самообороны .Мама сразу начала вызывать полицию как только увидела что меня ударили , но в состоянии шока не могла правильно набрать номер на сотовом телефоне. Полиция увезла меня в отдел взяли с меня объяснительную и отправили на скорую помощь снимать побои. Прошло 2 недели ни кто ни кого больше в полицию не вызывал . Я сам поехал в отдел к следователю уточнить решение по моему делу, на что следователь мне ответил что на меня возбуждает уголовное дело по статье угроза жизни .Ни с моей матери ни с соседей ни каких показаний не брали , взяли только у тех м\ч которые приехали меня избивать. Прошу вашу консультацию не знаю что делать?
Здравствуйте.
Уголовный кодекс РФ.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Также хотелось бы отметить, что Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
И еще, при выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
Пусть и не было проникновения в жилище, но это происходило ночью.
Для полноты и объективности расследования требуйте опроса всех свидетелей (ваша мама и соседи). Поэтому в связи с вышеизложенным, считаю, что в ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ.
Превышение Самообороны в РФ
При тебе убивают несколько человек и твоя жизнь под угрозой. Если ты убьешь нападавшего, тебя посадят?
.jpg)
Здравствуйте! В описываемом Вами случае это скорее крайняя необходимость, чем необходимая оборона. Необходимая оборона — вы причиняете вред нападающему при защите своей жизни, здоровья, собственности (вред должен быть соразмерный угрозе, иначе припишут превышение пределов необходимой обороны); крайняя необходимость — вы причиняете вред для того, чтобы предотвратить причинение еще большего вреда.
