Продление срока содержания под стражей

Добрый день.

Поскольку мера пресечения Вашему сыну уже избрана, то необходимо обжаловать решение суда об избрании меры пресечения (такое решение называется постановлением). Нот если Вы пропустили сроки на обжалование, то к сожалению Вам помочь нечем...

Рушания, а когда и до какого числа продлен срок содержания под стражей?

Согласна с коллегами — необходимо уточнение дат по данному вопросу.

По общему правилу:

УПК РФ:

Статья 108. Заключение под стражу

.............

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.

Если Вы сроки на обжалование пропустили, то стражу не отменят. вам придется ждать нового постановления о продлении стражи и его обжаловать

Статья ст.109 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа

Отказ следователя в прохождении медицинского обследования необходимо обжаловать.

Коллега уже ответил. Хотел бы дополнить. В настоящее время срок содержания под стражей продлен до определенной даты. Если до этого времени следствие не будет закончено, то этот же вопрос следователь перед судом вновь ставить будет. Вот на этом заседании и нужно приводить все имеющиеся у Вас доводы: собирать справки о его состоянии здоровья в том числе. Хотя на мой взгляд, это не такой уж и сильный довод. Гораздо сильнее судьи реагируют на факты волокиты со стороны следователя, то есть человек сидит, а никаких следственных действий с ним не проводится, спрашивается — зачем? Либо иной вариант, когда уже все следственные действия произведены, и смысла его держать там нет. Почему судьи более внимательно относятся именно к срокам- потому что ЕСПЧ в каждом своем решении против России обращает внимание на неразумность сроков расследования уголовных дел и возлагает обязанность на РФ деньги выплатить такому сидельцу

Поясните пожалуйста по какой статье и части этой статьи он привлекается?

По-моему, коллеги, все вопросы в пустоту. Тогда порассуждаем: в вопросе речь идет о 159.4 УК, но там ведь даже третья часть средней тяжести. Даже если были соблюдены все основания для заключения под стражу, указанные в ст.108 УПК, не слишком ли жесткая мера. Или там еще совокупность иных преступлений, о которых клиент не указала? Вероятнее всего это 159 ч.4 УК, тогда объяснима мера.

Рушания, Вы не ответили- до какого срока продлено содержание по стражей?

Статья 159 часть 4

Тогда мера объяснима. Эта часть предусматривает до 10 лет, то есть его обвиняют в тяжком преступлении.

До 4 го октября

Тогда начиная с 4 октября и надо обжаловать постановление о продлении стражи. Сейчас Вы ничего не сделаете

По поводу смены меры пресечения уже сделать ничего нельзя, единственное, что можно попробовать обжаловать отказ от проведения медицинского обследования, как я уже писала, но скорее всего это особо сильно ничем не поможет. А после 4 октября, как верно указал коллега — нужно пробовать обжаловать постановление о продлении нахождения под стражей.

Куда я могу обратиться по поводу зрения сына и по поводу смены меры пресечения ?

В СИЗО есть медицинская часть. В ней обязаны оказывать медицинскую помощь. Если в мед части оказать помощь возможности нет, то обвиняемого могут доставить в медицинское учреждение вне СИЗО. Обвиняемому или его защитнику необходимо обратиться с заявлением к начальнику мед части, а лучше начальнику учреждения о проведении обследования.

На основании ст.24 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями)

При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.

В случае выявления в порядке, установленном частью первой.1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.

Если Вы собираетесь работать для изменения меры пресечения в этом направлении, то собственно начинать нужно с заявления о направлении на обследование и далее в случае отказа обращаться в прокуратуру или суд с жалобой.

Если заключение о том, что у обвиняемого имеется тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей будет получено, то защитник обвиняемого обращается с ним к следователю, который изменяет меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вот такой алгоритм, но если честно, то это практически неосуществимо.

Постановление суда Вы можете не дожидаясь 4 октября обжаловать в кассационном порядке. Никто в этом не может помешать. Только от ВАС жалобу не примут. Жалобу может подписать Ваш сын или его адвокаты, либо иной другой адвокат с которым Вы заключите соглашение. По поводу заболевания глаз, по этому поводу его никто не отпустит. Ему в СИЗО не отказали ведь в медицинской помощи, если там нет врача или требуется ему стационарное лечение то его положат в больницу ГУФСИН, но не в простую больницу. В простой больнице его ведь нужно охранять, а это дополнительные затраты государства. Вода точит камень, все продления ареста всегда пусть обжалует, отменят не отменят но пусть обжалует. Оцените ответ.

Уважаемая Рушания. Есть специальный Приказ Минздравсоцразвития РФ № 640 и Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 «О
порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключения под стражу». Этот приказ, как раз применим в Вашей ситуации. Медицинский пункт всегда есть в любом СИЗО (даже, если это просто подобие пункта). Вашему сыну нужно обратиться к врачу (или тот, кто так себя называет, иногда это фельдшер или медсестра) с жалобами на глаза (чем больше жалоб, тем лучше). После этого, подойти к начальнику СИЗО. На каждого обвиняемого в мед пункте в обязательном порядке заводится карта, где все обращения фиксируются. Вы в свою очередь, от своего имени пишите жалобу в Минздрав (суть — нарушение стандартов оказания мед помощи заключенному), Министерство юстиции, Прокуратуру, Начальнику СИЗО — копии. Ссылаетесь на нарушение Приказа, который я указала.

В п. 50 указанного приказа, говориться, что в следственных изоляторах, тюрьмах подозреваемые, обвиняемые
и осужденные обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику
во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания — к
любому сотруднику. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый,
обвиняемый или осужденный, обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

По поводу смены меры пресечения — есть ряд заболеваний, при наличии которых меры пресечения и виды наказания, связанные с лишением свободы, не применяются. Это, в принципе, вариант, который реально может быть использован. Но, нужна справка. Но, болезни глаз, которые предполагают освобождение наказания и необходимые для изменения меры, на самом деле очень серьезные: 25. Полная слепота. 26. Выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована). 27. Выраженное концентрическое сужение полей зрения обоих глаз (10 и менее градусов). Этот список есть в Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

«Я не поняла, мне как матери не имеет смысла куда -либо жаловаться? А обследование ему должны производить в специализированной клинике глазной и это занимает не более 2 — х часов Я слышала что можно оплатить конвой и тогда можно можно пойти на обследование Что. Нужно для этого ?»

Утро доброе! Для того чтобы обвиняемого доставили в клинику для обследования ему самому или его защитнику(адвокату) необходимо обратиться с соответствующим ходатайством на имя начальника учреждения.

Но, до этого обвиняемому необходимо обследоваться в мед части СИЗО. Если начальник учреждения и начальник мед части посчитают, что обвиняемого необходимо обследовать в другом медицинском учреждении, то его доставят туда конвоем бесплатно. О платных конвоях я слышу впервые.

Но, еще раз повторюсь с ходатайством или заявлением имеет право обратиться сам обвиняемый или его адвокат.

Если Вы не заключали соглашение с адвокатом, то на все время следствия и суда ему назначен бесплатный адвокат, который точно также как и адвокат по соглашению обязан обращаться с жалобами и ходатайствами.

Найдите этого адвоката и потребуйте обратиться с ходатайством о проведении освидетельствования в медицинском учреждении в связи с тяжелым заболеванием.

Собирайте медицинские документы, которые подтверждают заболевание, чтобы ходатайство было мотивированным.

Неосуществимо в принципе или это зависит от болезни?

Это зависит от болезни, от настойчивости обвиняемого и его защитника.

Если Ваш сын не причастен к преступлению, в котором обвиняется, то за 5 месяцев СИЗО он должен был направить примерно 50 жалоб в прокуратуру, суд, руководителю следственного управления о несогласии с предъявленным обвинением, о незаконности уголовного преследования.

Свою позицию в некоторых случаях нужно показывать изначально.

«Мне очень важно точно знать на имя кого написать прошение по этому поводу»

К начальнику учреждения. Его осмотрят в мед части. Далее тут же жалобу в УФСИН, прокуратуру, на бездействие начальника мед части, который отказывает в направлении на мед освидетельствование.

Все организации куда можно обжаловать решения должностных лиц указаны на распечатанных бланках, которые висят в камерах.

Олег,

для ознакомления с делом срок содержания под стражей может быть продлён. Смотрим ст.109 УПК РФ:

7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

что ч.5 ст. 109 упк вообще проигнорированы

Олег

Да? т.е представили дело менее, чем за 30 суток до окончания срока? Но тогда должны наступить последствия, предусмотренные ч.6 той же ст.109 УПК. Впрочем, зная нашу систему, можно с высокой степенью вероятности полагать, что товарищи в погонах совместно с товарищами в мантиях найдут способ обойти её…

Не ужели трудно открыть УПК?

Здравствуйте

В данном случае можно направить жалобу в прокуратуру.

Доброй ночи!

Вы имеете право обжаловать постановление суда о продлении срока содержания под стражей в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

Статья 108 УПК РФ «Заключение под стражу»

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.

Статья 109 УПК РФ «Сроки содержания под стражей»

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Троих человек осудили, А получил 1 год 10 месяцев, Б получил 3 года, В получил 6 лет. По одному делу. Все сидят в СИЗО 1 год 8 месяцев. Теперь Б и В хотят написать аппеляционную жалобу. Если аппеляция будет в процессе рассмотрения, отпустят ли А, по окнончании срока?

Валид

Здравствуйте.

в п. 3 Постановления КС РФ от 27 февраля 2003 г. N 1-П отмечено:

По смыслу положений статьи 130 УИК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 72 УК Российской Федерации,время содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету при определении общего срока назначенного судом наказания

Статья 173 УИК РФ. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения

1.Отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения на военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части прекращаются в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом.

2. Осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа — в последний день этого месяца.

Здравствуйте. Да отпустят, если не будет представления прокурора, или жалобы от потерпевшего об увеличении наказания А., которые дают некоторое право на продление срока стражи.

В уголовно-процессуальном законодательстве закреплен общий срок содержания обвиняемых под стражей на стадии предварительного расследования уголовных дел – два месяца. При этом предусмотрены и варианты продления этого срока на определенный период. Особым основанием для такого продления является необходимость ознакомления обвиняемого с материалами дела, но в этом случае они должны быть предъявлены не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (ч. 7 ст. 109 УПК РФ).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/647336/#ixzz4vUD0iXxH

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации, до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 18 месяцев.

Доброй ночи, Ирина. ​

Что делать? Куда писать жалобу и на какие статьи ссылаться?

ирина

Продление срока содержания под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1-389.4 УПК РФ.

Однако, маловероятно, что меру пресечения изменят. Такая сложилась практика. Суд опять будет ссылаться на то, что находясь на свободе Ваш муж может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным способом помещать расследованию уголовного дела.

Относительно допуска Вас в качестве защитника. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ

по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Начну с того, что допуск Вас в качестве защитника возможен лишь начиная со стадии рассмотрения уголовного дела по существу судом.

Слово «может» означает, что это право, а не обязанность суда. Суд может Вас допустить, а может и не допустить в качестве защитника. Обжалование этого решения с большой вероятностью не принесет успеха.

Относительно отвода судьи. Согласно ч .1 ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

Однако, не стоит забывать, что согласно ч. 4 ст. 65 УПК РФ отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей. Шансы на то, что судья примет решения отвести себя ничтожно малы.