Разбойное нападение

Можете...................… какой суд?

Конечно можете надеяться. Надежда умирает последней. Санкция до 10 лет лишения свободы, Вы сами то как думаете? Может лучше не изображать из себя рыцаря, а заключить досудебное соглашение со следствием и сдать всех, получив при этом пару лет условно.

только хотел сказать, за досудебное соглашение, но тогда будет группа лиц… и сговор, может повлиять на санкцию, хотя при досудебьном соглашение наказание может быть ниже низшего.

Здравствуйте Елена.

В этом случае однозначного ответа дать невозможно, нужно изучать материалы проверки или уголовного дела, всё зависит от статьи по которой будут обвинять человека, смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличие малолетних детей например. Судимость, характеристика с места работы.

Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Молодой человек совершил тяжкое преступление и наказание будет суровое.

Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о затягивании сроков расследования (ст.144 УПК РФ). К исковому заявлению приложите все «отписки» прокурора и т.д. Это единственный способ сдвинуть с мёртвой точки. С уважением.

«Как добиться реального расследования со стороны полиции»

К сожалению никак. Жалобу то подать можно, можно даже добиться вынесения частника, но прыти сотрудникам это не прибавит.

Жалобы подаются в порядке ст.ст. 124,125 УПК РФ.

Мотивы отклонения доводов подсудимого :«что нападение на потерпевшего он произвел для того, чтобы подшутить над потерпевшим, подсудимый ничем не подтвердил» не допустимы, так как это означает возложение судом на подсудимого обязанности доказывания, бремя которого несет сторона обвинения.

Признании версии подсудимого недостоверной суд обязан обосновать конкретными доводами.

Здравствуйте. Обвинение будет довольно серьёзным. Совет тут может быть, по моему мнению, только один — Вы с Вашим другом должны давать одинаковые до мелочей показания, и Ваши интересы должен представлять опытный адвокат в реале, который сможет изменить ход расследования и сломать то, что вы с другом успели наговорить.И решить необходимость отделения неврозов.

Владимир! Строить позицию защиты только с Ваших слов очень сложно. Вам необходимо обратиться к адвокату, который ознакомиться с первоначальными документами и даст Вам дельный совет в дальнейшей ситуации.

С уважением.

Владимир! Отказаться от своих показаний Вы можете, можете вообще их не давать, но все что сказано Вами в присутствии адвоката будет использовано в суде.

Здесь нужно строить защиту очень грамотно. Я бы начал строить ее на основании ст.31 УК РФ

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Пусть заключает соглашение с адвокатом и строят защиту.

Здравствуйте.

Идите в дежурную часть по месту совершения, пишите заявление. Если по результатам проверки будет отказ в возбуждении уголовного дела — обжалуйте.

Уважаемый Аслан!

По изложенным Вами данным я бы квалифицировал действия, как ст.30, ст.162 УК РФ.

Ч. 3 ст. 30 УК РФ: Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ч. 3 ст. 66 УК РФ: Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Ст. 162 УК РФ: Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Таким образом, если планировалось именно разбойное нападение, то так преступление и будет квалифицировано. Но поскольку преступление не окончено, а имело место покушение, наказание будет меньше чем за оконченное преступление

А тот момент, что якобы они ищут конкретного человека, никак не повлияет на квалификацию?

Аслан

Так я и предположил, что будет покушение на разбой именно исходя из того, что ищут конкретного человека.

Если предположить, что им было все равно у кого разбойничать, но они развернулись и ушли — скорее всего был бы добровольный отказ от совершения преступления.

Ок, перечитал.

Наверно тогда из обьективного остается ч.2 ст.139.

Остальное в теории сказать тяжело — для оценки кроме обьективных действий надо знать и субьективные обстоятельства, т.е. показания самих виновных лиц, в которых они мотивируют свои действия.

А сверху, при наличии фантазии, можно навесить и 213 и 222 (если было оружие) и может даже 210-ю УК.