Закрытое судебное заседание в уголовном процессе

Добрый день. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Поэтому в Вашем случае нарушение на лицо. Обратитесь к председателю суда. Ст. 6.1 ГПК РФ:

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Здравствуйте, уважаемый пользователь!

Если Вы не намерены оспаривать постановление о передаче дела по подсудности (то есть доводы суда Вам представляются законными), то Вам теперь следует дожидаться повестки из другого суда, куда передано дело, и следовать указаниям нового судьи.

Ольга, согласно ст.17,18, 21 Гражданского кодекса РФ
совершеннолетние граждане обладают правоспособностью и дееспособностью, приобретают права и обязанности, пользуются ими, ведут предпринимательскую деятельность, совершают сделки, не запрещенные законом.

Статья 29 ГК РФ предусматривает, что « Гражданин, который
вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.»

В вашем случае, если нет судебного решения и нет опекуна, то человек праве совершать сделки у нотариуса и подписывать бумаги.

В соответствии со ст.43 Основ о нотариате на нотариуса возлагается обязанность при совершении сделок проверять правоспособность и дееспособность сторон сделки.

Если у нотариуса будут сомнения по поводу дееспособности участника сделки, нотариус отложит совершение сделки и станет выяснять: не выносилось ли судом решение о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным. При отсутствии решения суда нотариус о своем предположении сообщит в орган опеки и попечительства или прокурору, которые могут поставить перед судом вопрос о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным, После получения ответа от прокурора и органов опеки и попечительства нотариус принимает решение по совершению сделки в зависимости от полученных им ответов.

Удачи Вам.

Ольга, во многих случаях для решения правового вопроса
применяется комплекс нормативных актов. Таким образом решается и вопрос о дееспособности гражданина. Его нельзя решить при помощи одной нормы как бы этого не хотелось ( как нельзя со своим стаканчиком напиться кофе из автомата). Законодательством предусмотрен механизм определения дееспособности в сомнительных случаях. В этом механизме участвуют государственные органы: органы опеки и попечительства, медики, прокуратура, суд; при оформлении
нотариальных сделок – нотариус

Предполагается, что человек, обращаясь к нотариусу является
дееспособным. Гражданский кодекс предписывает сторонам при заключении сделок действовать добросовестно, не допускать нанесения вреда другой стороне, сообщать обо всех обстоятельствах, которые могут препятствовать заключению сделки или сделать недействительной. Поэтому, если человек не хочет сообщить о себе информацию, которая влияет на действительность сделки, он действует недобросовестно и нарушает законодательство. Его желание на совершение сделки можно поставить под сомнение.

Теперь, конкретно по вопросам:

1)На сайтах районных судов имеются базы данных по решениям судов за много лет. Зная, место жительство человека и фамилию можно по базе данных суда проверить выносилось ли решение суда в отношении этого человека.
Если имело место ограничение дееспособности, то должна быть информация в органах опеки и попечительства, поскольку эти органы назначают опекуна для ограниченно дееспособного гражданина.

2) Статья 177 Гражданского кодекса РФ предусматривает: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее
совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.»
3) Вариант предоставления справки о дееспособности самим работником в законодательстве не прописан. Вероятно, нужно поинтересоваться у нотариуса будет ли он руководствоваться такой справкой

В моей практике был случай, когда в справке, предоставленной
суду, все было на латинском языке и суд не мог разобраться в медицинской терминологии. При решении таких вопросов в судах обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, перед экспертами ставят вопрос: способен ли был гражданин осознавать значение своих действий в момент
совершения сделки.

Удачи Вам.

Ольга!

Поздравляю Вас с 8 марта! Желаю Вам
любви, благополучия и счастья!

Если Вам нужна защита,

если нужен Вам совет,

обращайтесь в Правовед!

С уважением, Виктор Богаченков.

Ольга, согласно ст. 10 Гражданского процессуальногокодекса РФ :

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Из вышеизложенной статьи следует, что все решения судов должны публиковаться ( кроме затрагивающих права несовршенолетних)

С праздником, удачи Вам.

Здравствуйте!

Возможно в данном случае у суда имелись данные, что Вы были уведомлены надлежащим образом, но не явились и о уважительных причинах неявки суд не уведомили. В таком случае суд перешел к судебному разбирательству и принял решение по существу дела.

Вам можно получить копию решения в суде и либо предоставить доказательства того, что Ваша неявка была уважительной и заявить об отмене заочного решения,

либо обжаловать решение сразу в вышестоящую инстанцию.

Более точно можно ответить зная все обстоятельства дела и ознакомившись с документами по делу.

Если у Вас остались вопросы — можете обратиться ко мне в чат.

Решение на предварительном судебном заседании суд принять не может. Это в соответствии со ст. 152 УПК РФ незаконно и такое решение подлежит отмене вышестоящей инстанцией. Нужно писать апелляционную жалобу.

Статья 152. Предварительное судебное заседание[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 152]

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Спасибо за ответ. Вы можете помочь составить апелляционную жалобу?

Дмитрий

Уважаемый, Дмитрий, я могу оказать помощь в подготовке апелляционной жалобы и иных документов по делу.

Для этого необходим от Вас скан (копия) судебного решения.

Помогу, пишите в ЧАТ.

Здравствуйте! Вам нужно написать ходатайство о переносе судебного заседания. Вот образцы http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-perenose-sudebnogo-zasedaniya.html

С уважением, Червонный Григорий.

(если мой ответ был полезен для Вас, то я буду благодарен Вашей оценке)

Здравствуйте, Евгений.

Если судебное заседание уже назначено, то Вы можете подать в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с Вашим отсутствием во время его разбирательства.

Суд рассмотрит Ваше ходатайство и вынесет постановление об отложении заседания или об отказе в отложении. В моей практике суды практически всегда откладывали.

Надеюсь мой ответ поможет Вам.

С уважением, Микрюков Алексей

Алла,

перед рассмотрением уголовного дела судья непременно осведомляется у потерпевшего, согласен ли тот на рассмотрение дела в особом порядке. Ответ потерпевшего заносится в протокол судебного заседания.

Вот требования закона (УПК РФ):

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправепри наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

.............................................

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

То есть без Вашего согласия дело в особом порядке рассмотрено быть не могло. Почему Вы не возражали?

нам должным образом не дали ознакомиться с материалами дела?

алла

При явке в суд Вам следовало заявить ходатайство об отложении слушания в связи с необходимостью ознакомиться с делом. Почему Вы это не сделали?

Впрочем, ознакомиться с делом Вы можете и сейчас, написав соответствующее заявление судье.

А протокол ст.216 УПК РФ у следователя Вы подписывали? Или уже тогда отказались от ознакомления с делом?

Собственно говоря, никаких указаний на то, что потерпевший не вправе обжаловать приговор, постановленный в особом порядке, в законе нет.

Вам следует пригласить знающего уголовный процесс адвоката, чтобы он, изучив дело, установил, имелись ли при рассмотрении дела существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Основанием отмены приговора может быть вот эта статья УПК РФ:

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

................................................

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

В Вашем случае, скорее всего, все формальности по поводу применения особого порядка судьёй соблюдены, в отсутствие вашего согласия никакой судья не будем рассматривать дело в особом порядке, это безусловное основание для отмены приговора. Так глупо ни один судья не подставится. Вам остаётся обжаловать приговор в связи с его несправедливостью, то есть явным несоответствием наказания тяжести содеянного, обстоятельствам преступления и личности осуждённого. В Вашем случае преступление тяжкое (158 ч.3 — до 6 лет), поэтому назначение подобного наказания сомнительно, если стоимость похищенного приличная и ущерб не возмещён.

Алла,

в дополнение к вышеуказанным ответам коллег, хочу добавить:

1. К сожалению, практика «неознакомления» с материалами дела потерпевших распространена. Обычно следователь делает отметку в материалах такого содержания: «такого-то числа я, следователь такой-то, позвонил потерпевшему по уголовному делу, такому-то, и предложил ему ознакомиться с материалами уголовного дела в связи с окончанием следственных действий. В ходе телефонного разговора потерпевший отказался от ознакомления с материалами дела».
С точки зрения законодательства — право у потерпевшего на ознакомление с материалами дела после окончания следственных действий закреплено.
Но, полагаю, маловероятно, что только на основании этого нарушения (которое еще нужно доказать) апелляционный суд что-то изменит.

2. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляции в случае особого порядка:

Статья 389.15 Уголовно-Процессуального Кодекса.
Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке:
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

В статьях 389.17 — 389.18 эти позиции расписано более конкретно.

3. Обратитесь к адвокату очно, чтобы он изучил материалы дела и указал, есть ли вообще перспективы для обжалования.

Закрытое судебное заседание проводится на основании вынесения судом определения. Причинами закрытого судебного заседания могут быть несовершеннолетие его участников, преступления против половой неприкосновенности, государственная и иная охраняемая законом тайна. если таких оснований нет, суду не к чему выносить такое определение.

Если есть достаточные основания для отвода, то да, количество отводов суде ничем не ограничено. Прокурор не главнее судьи и ее не назначает, судья назначается в ппорядке регламента конкретно суда, как правило распределением дел занимается председательствующий судья.